Comment navigation

15863

« 1 ... 1060 1061 1062 1063 1064 ... 1587 »

1. పలుకుబడి: సంఖ్యా పదాలు – 1 గురించి SrInivas Vuruputuri గారి అభిప్రాయం:

   05/16/2011 8:28 am

   “వెయ్యికి ఒక్క తెలుగులో మాత్రమే ద్రావిడ పదం కనిపిస్తుంది.”

   ఆయిరమ్ అనే మాట ఉంది కదా తమిళంలో. కన్నడంలో సావిర అనే మాట ఉంది కదా? ఇవి ద్రావిడ పదాలు కావా?

2. రాగలహరి: కల్యాణి గురించి Sireesha గారి అభిప్రాయం:

   05/16/2011 7:36 am

   లక్ష్మన్న గారు,
   మీకు నా హృదయపూర్వక నమస్కారములు. హంసధ్వని రాగం పై వ్యాసం జతపరచమని కోరుకుంటున్నాను.

3. పలుకుబడి: సంఖ్యా పదాలు – 1 గురించి nagamurali గారి అభిప్రాయం:

   05/16/2011 6:19 am

   చంద్రమోహన్ గారూ,
   మూర్ధన్యాక్షరాలు తెలుగులో ప్రథమాక్షరాలుగా రావని వ్యాసకర్త అనలేదు. ఆయన అన్నమాట ఇదీ –
   >> ద్రావిడ భాషలలో మూర్ధన్యాక్షరాలు (ట,ఠ, డ, ఢ, ణ, ళ, ೞ లు), ర-ఱ-లలు ప్రథమాక్షరంగా ఉండడానికి వీలులేదు.
   >> అయితే, తెలుగు-కుయిలలో మాత్రం పై అక్షరాలు ప్రథమాక్షరంగా కనిపించే పదాలు కోకొల్లలు.

4. కొన్ని అపురూపమైన గొంతుకలు గురించి SHANKAR.S గారి అభిప్రాయం:

   05/16/2011 2:17 am

   జరుక్ శాస్త్రి గారి గొంతు వినిపించినందుకు మీకు బోలెడన్ని ధన్యవాదాలు. వీలయితే ఆయన ఫోటో కూడా సంపాదించగలరా?

5. కొన్ని అపురూపమైన గొంతుకలు గురించి శివరామప్రసాద్ కప్పగంతు గారి అభిప్రాయం:

   05/15/2011 10:31 pm

   “…swami vivekananda made in the USA back in 1893 IN HIS ORIGINAL VOICE.”

   Whether it was possible to record a voice in 1893? I doubt the veracity of the audio file in circulation passing off as that of Shri Vivekananda’s.

6. హా (స్యం) సం (గీతం) గురించి Siddineni Bhava Narayana గారి అభిప్రాయం:

   05/15/2011 8:58 pm

   చిరునవ్వుకి పొట్ట చెక్కలవ్వదు రోహిణీ ప్రసాద్ గారూ! !!

7. పలుకుబడి: సంఖ్యా పదాలు – 1 గురించి చంద్ర మోహన్ గారి అభిప్రాయం:

   05/15/2011 12:52 pm

   నాకు రెండు సందేహాలు వచ్చాయి:
   1. తమిళంలో ఒన్ఱు అన్నది నామవాచకంగాను, ఒఱు / ఓఱ్ అన్నవి విశేషణంగాను వాడుతారు. తెలుగులో ఒకటి , ఒక / ఓ అన్నట్లుగానే. ఇది భాషాభాగాన్ని బట్టి ఏర్పడిన ప్రత్యయ రూపాలు గాక, వేరు వేరు ధాతువులు అనడానికి ఆధారాలేమిటి?

   2.మూర్ధన్యాక్షరాలు తెలుగులో ప్రథమాక్షరాలుగా రావన్నారు. మరి టముకు, డప్పు, ఠవళించు, ఠేవ వంటివి అచ్చతెలుగు (ద్రవిడ) పదాలు కావంటారా?

   వ్యాసం ఆసక్తికరంగా ఉంది. ధన్యవాదాలు!

8. తెలుగు సినిమా పాటకి సుతీ మతీ లేవా? గురించి K.V.S. Ramarao గారి అభిప్రాయం:

   05/15/2011 12:49 pm

   Thanks to Sri Bhavanarayana for his hilarious comment. The impact is particularly explosive since it lulls the reader into expecting a routine path and then gradually arcs around to reach the climax. I enjoyed it much.

9. ఓహో యాత్రికుడా.. గురించి Rohiniprasad గారి అభిప్రాయం:

   05/15/2011 10:17 am

   భావనారాయణగారూ,

   పహాడీ రాగం గురించిన మీ అనుమానం చాలామందికి కలుగుతుంది. పహాడీని సామాన్యంగా మధ్యమశ్రుతినుంచి పాడతారు. అందువల్ల ప ద స రి గా అనే ప్రయోగం స రి మ ప దా అని పొరబడే అవకాశం ఉంటుంది. అందుచేత అది దుర్గా (శుద్ధసావేరి) లాగా అనిపిస్తుంది.

   ఇక రాజేశ్వరరావు గురించి రాయాలంటే ఎంతయినా రాయవచ్చునేమో. అందమైన ట్యూన్లు చెయ్యడానికి శాస్త్రీయరాగపరిచయాన్ని మించిన క్రియేటివిటీ ఉండాలి. ఎంత గొప్ప పండితుడైనా మంచి కవి కాకపోవచ్చు. అలాగే మంచి కవి అయినవాడికి భాషాపాండిత్యం లేకపోవచ్చు. బాలమురళీకృష్ణవంటి మహాగాయకుడు తన రామదాసు కీర్తనల రికార్డులో స్వరపరిచిన సితార్ బిట్లు నాకు చాలా పేలవంగా అనిపిస్తాయి. సంగీత దర్శకుడి ప్రతిభకు పాండిత్యం ఒకటే చాలదు. ట్యూన్లు చెయ్యడంలో అందరికన్నా గొప్పవాడుగా పేరుపొందిన నౌషాద్‌ను మన సాలూరి, పెండ్యాల, ఘంటసాల తదితరులు మార్గదర్శిగా భావించడానికి కారణం అదే.

   రాజేశ్వరరావు అగ్రెషన్‌కు మరొక ఉదాహరణ మనసులోని కోరిక అనే పాట. అందులో కూడా గాత్రం అందుకోలేని తారస్థాయికి ఆర్కెస్ట్రా చేరుకోవడం గమనిస్తాం. వీలుంటే ఆయన సంగీతం గురించి మరొక వ్యాసం రాస్తాను. మీ సంగీతాభిరుచికి అభినందనలు.

10. ఈమాట మే 2011 సంచికకు స్వాగతం!! గురించి Madhav గారి అభిప్రాయం:

    05/15/2011 9:39 am

    ఈమాట పాఠకులకు నమస్కారం!

    కనకప్రసాద్ ధారావాహికా వ్యాసం మూడు లాంతర్లలో ఐదో భాగం, సురేశ్ కొలిచాల పలుకుబడిలో ఇంకో పాఠం ప్రచురించాము.

    – సంపాదకులు.

« 1 ... 1060 1061 1062 1063 1064 ... 1587 »