Thanks to CS Rao గారు for bringing my attention to Dr. V. Rajasekhar’s considered opinion which I had missed. I’ll not respond to Dr. Rajasekhar’s derisive comments on my opinion, but will counter his assumptions about literary criticism.
He said literary criticism is like a scientific pursuit. However, the scientific tradition I’m quite familiar with encourages anyone to question, irrespective of their academic qualifications.
Dr. Rajasekhar compares literary criticism to medicine arguing that just as we want only trained physicians to practice medicine, so shall only certified literary critics pass judgments on literature. I disagree.
I contend there’s a fundamental difference between science and literature. In principle, anyone can understand and enjoy a literary work, but the same cannot be said about papers in “The New England Journal of Medicine.” It’s because of this egalitarian nature, even ordinary readers with no special training have some opinions on literature. Just because they are not learned does not make them irrelevant.
The professional literary critic should not bemoan such a democratic impulse, as such participation is not only praise-worthy in the readers but also healthy for the critic’s discipline. A competent scholar will answer even a layman’s questions while only a condescending scholar will frown and question the layman’s credentials.
కుట్రలు, కుతంత్రాలు, కక్షలు, కార్పణ్యాలతో
సాగిపోయే నేటి కొత్త (చెత్త) తరం కథలకి
భిన్నంగా ఆద్యంతం ఆసక్తి దాయకం గా
సాగింది. నిజం గా రచయిత కి నా హృదయ
పూర్వక వందనాలు…
హనుమ గారూ
మీరు కొంతకాలం క్రితం రచ్చబండలో ప్రస్తావించినప్పుడు జిమ్ గ్రే గారి గురించి మొదటి సారితెలుసుకున్నాను.
మీ వ్యాసం ఎంతో బావుంది. జిమ్ గ్రే గారికి చాలా మంచి నివాళి.
అప్పుడప్పుడు వైజ్ఞానిక వ్యాసాలు చదివే నా బోటి వారికి ఎంతగానో నచ్చే అనౌపచారిక శైలి (ఇన్ఫార్మల్ స్టైల్) ని మీరు బాగా పట్టుకున్నారు.
“చేసే పని మీద వ్యామోహం ఉండాలి. అప్పుడు జీవితంలో ఆనందమూ, పరిపూర్ణత్వమూ ఉంటాయ్. అది లేనప్పుడు జీవితం శూన్యం. కాబట్టి నీ మనసుని కట్టిపడేసేదో తెలుకో. నువు చేస్తున్న పనిలో నీకు ఆసక్తి లేకపోతే, అది తొందరగా విడిచిపెట్టి నీమనసుకి దగ్గరయినది వెతుక్కో” అన్న వాక్యాలు చదివి కాస్సేపు ఆలోచిస్తూ ఉండిపోయాను.
ఇంకాస్త తరచుగా రాయండి.
కృతజ్ఞతలతో
శ్రీనివాస్
చాలా బాగా చదివించిన వ్యాసం! సరళమైన శైలిలో ఇన్ఫర్మేటివ్ గా సాగింది. జిమ్ గ్రే గురించి, ఆయన వ్యక్తిత్వం గురించి పాఠకులకు చక్కని అవగాహన కలిగించే వ్యాసం. సాంకేతిక విషయాలను సరళంగా వివరించటం, జిమ్ గ్రే గురించిన ఆసక్తి కరమైన పరిచయం ఆకట్టుకున్నాయి. చివరగా The Auden’s poem that was quoted at the end of the article is very appropriate and quite a touching tribute too.
జిమ్ గ్రే సముద్రంలో తప్పిపోయినప్పుడు ఆయన గురించి వికీపీడియాలో చదివాను. కాని మీరు వ్రాసింది మనసుకు హత్తుకునేట్టు ఉన్నది. మీ ప్రయత్నానికి ధన్యవాదాలు, అభినందనలు!
Ra.Vi.Sastri’s ‘A Man of No Consequence’ (alpajIvi) గురించి కొడవళ్ళ హనుమంతరావు అభిప్రాయం:
11/08/2007 5:36 pm
Literary Criticism and Scientific Pursuit
Thanks to CS Rao గారు for bringing my attention to Dr. V. Rajasekhar’s considered opinion which I had missed. I’ll not respond to Dr. Rajasekhar’s derisive comments on my opinion, but will counter his assumptions about literary criticism.
He said literary criticism is like a scientific pursuit. However, the scientific tradition I’m quite familiar with encourages anyone to question, irrespective of their academic qualifications.
Dr. Rajasekhar compares literary criticism to medicine arguing that just as we want only trained physicians to practice medicine, so shall only certified literary critics pass judgments on literature. I disagree.
I contend there’s a fundamental difference between science and literature. In principle, anyone can understand and enjoy a literary work, but the same cannot be said about papers in “The New England Journal of Medicine.” It’s because of this egalitarian nature, even ordinary readers with no special training have some opinions on literature. Just because they are not learned does not make them irrelevant.
The professional literary critic should not bemoan such a democratic impulse, as such participation is not only praise-worthy in the readers but also healthy for the critic’s discipline. A competent scholar will answer even a layman’s questions while only a condescending scholar will frown and question the layman’s credentials.
Kodavalla Hanumantha Rao
ట్రాఫిక్ సిగ్నల్ – A Twenty first century love story గురించి Avinash Vellampally అభిప్రాయం:
11/08/2007 7:41 am
కుట్రలు, కుతంత్రాలు, కక్షలు, కార్పణ్యాలతో
సాగిపోయే నేటి కొత్త (చెత్త) తరం కథలకి
భిన్నంగా ఆద్యంతం ఆసక్తి దాయకం గా
సాగింది. నిజం గా రచయిత కి నా హృదయ
పూర్వక వందనాలు…
అగాధ జలనిధిలో అదృశ్యమైన విజ్ఞానధనీ, స్నేహశీలీ – జిమ్ గ్రే గురించి Srinivas Vuruputuri అభిప్రాయం:
11/08/2007 7:21 am
హనుమ గారూ
మీరు కొంతకాలం క్రితం రచ్చబండలో ప్రస్తావించినప్పుడు జిమ్ గ్రే గారి గురించి మొదటి సారితెలుసుకున్నాను.
మీ వ్యాసం ఎంతో బావుంది. జిమ్ గ్రే గారికి చాలా మంచి నివాళి.
అప్పుడప్పుడు వైజ్ఞానిక వ్యాసాలు చదివే నా బోటి వారికి ఎంతగానో నచ్చే అనౌపచారిక శైలి (ఇన్ఫార్మల్ స్టైల్) ని మీరు బాగా పట్టుకున్నారు.
“చేసే పని మీద వ్యామోహం ఉండాలి. అప్పుడు జీవితంలో ఆనందమూ, పరిపూర్ణత్వమూ ఉంటాయ్. అది లేనప్పుడు జీవితం శూన్యం. కాబట్టి నీ మనసుని కట్టిపడేసేదో తెలుకో. నువు చేస్తున్న పనిలో నీకు ఆసక్తి లేకపోతే, అది తొందరగా విడిచిపెట్టి నీమనసుకి దగ్గరయినది వెతుక్కో” అన్న వాక్యాలు చదివి కాస్సేపు ఆలోచిస్తూ ఉండిపోయాను.
ఇంకాస్త తరచుగా రాయండి.
కృతజ్ఞతలతో
శ్రీనివాస్
త్యాగరాజ అష్టోత్తరశతనామములు గురించి achalla surya raja monalisa అభిప్రాయం:
11/07/2007 3:17 pm
త్యాగ రాజ అష్టోత్తర శతనామములు చాలా బావున్నాయి.
ముందు’ శ్రీ’ చేర్చి వుండాల్సిందేమో !
అదిగో పులి గురించి Ram అభిప్రాయం:
11/07/2007 2:31 pm
బాగుంది కధ. చాలా సరదాగా సాగిపోయింది…
న త్వం శోచితుమర్హసి గురించి sandhya అభిప్రాయం:
11/07/2007 3:15 am
నిజంగా చాలా బాగుంది
అగాధ జలనిధిలో అదృశ్యమైన విజ్ఞానధనీ, స్నేహశీలీ – జిమ్ గ్రే గురించి Vaidehi Sasidhar అభిప్రాయం:
11/06/2007 6:59 pm
చాలా బాగా చదివించిన వ్యాసం! సరళమైన శైలిలో ఇన్ఫర్మేటివ్ గా సాగింది. జిమ్ గ్రే గురించి, ఆయన వ్యక్తిత్వం గురించి పాఠకులకు చక్కని అవగాహన కలిగించే వ్యాసం. సాంకేతిక విషయాలను సరళంగా వివరించటం, జిమ్ గ్రే గురించిన ఆసక్తి కరమైన పరిచయం ఆకట్టుకున్నాయి. చివరగా The Auden’s poem that was quoted at the end of the article is very appropriate and quite a touching tribute too.
అగాధ జలనిధిలో అదృశ్యమైన విజ్ఞానధనీ, స్నేహశీలీ – జిమ్ గ్రే గురించి మురళి అభిప్రాయం:
11/06/2007 6:23 am
జిమ్ గ్రే సముద్రంలో తప్పిపోయినప్పుడు ఆయన గురించి వికీపీడియాలో చదివాను. కాని మీరు వ్రాసింది మనసుకు హత్తుకునేట్టు ఉన్నది. మీ ప్రయత్నానికి ధన్యవాదాలు, అభినందనలు!
అగాధ జలనిధిలో అదృశ్యమైన విజ్ఞానధనీ, స్నేహశీలీ – జిమ్ గ్రే గురించి కె.వి..గిరిధరరావు అభిప్రాయం:
11/05/2007 11:53 pm
వ్యాసం చాలా బాగుంది. సాంకేతిక విషయాలను క్రొత్త పద్ధతిలో చెప్పడం బాగుంది.
ఇలాంటి వ్యాసాలు మరిన్ని వ్రాయండి.
అగాధ జలనిధిలో అదృశ్యమైన విజ్ఞానధనీ, స్నేహశీలీ – జిమ్ గ్రే గురించి విష్ణుభొట్ల లక్ష్మన్న అభిప్రాయం:
11/05/2007 11:41 am
జిమ్ గ్రే గురించి తెలుసుకున్న ఆనందం, ఆయన ఇక లేరు అన్న వార్త వల్ల బాధ, రెండు ఒక్క సారే కలిగాయి!
ఎన్నో వివరాలతో రాసిన ఈ వ్యాసంలో, చాలా విషయాలు చెప్పబడ్డాయి!
రచయితకు ధన్యవాదాలతో,
లక్ష్మన్న