రచనాపాఠానికి వెళ్ళు

ఈమాట

eemaata: An Electronic Magazine in Telugu for a World without Boundaries
ప్రధానజాబితా
  • ఈమాట గురించి
  • పాఠకుల అభిప్రాయాలు
  • శీర్షికలు
    • కథలు
    • కవితలు
    • పద్యసాహిత్యం
    • వ్యాసాలు
    • సమీక్షలు
    • స్వగతం
    • గడినుడి
    • శబ్దతరంగాలు
    • ముఖాముఖి
  • సూచనలు
    • పాఠకులకు సూచనలు
    • రచయితలకు సూచనలు
  • ఈమాట రచయితలు
  • పాతసంచికలు

నాకు నచ్చిన పద్యం: తెలుగు సత్యభామ పలుకు-బడి

రచన: భైరవభట్ల కామేశ్వరరావు
సెప్టెంబర్ 2016

పద్యాలను కంఠస్థం చేయడం వల్ల ఒరిగేదేమిటి? అనే ప్రశ్న కొంతమంది దగ్గర విన్నాను. ఎప్పుడో అచ్చు యంత్రాలు లేని కాలంలో, తప్పక వచ్చిన సంప్రదాయమూ అలవాటూను అది. ఇప్పుడు పుస్తకాలు, కంప్యూటర్లు, సీడీలు, డీవీడీలు, ఇంటర్నెట్టు – యిన్ని వచ్చేశాయి. ఇప్పుడు కూడా పద్యాలను జ్ఞాపకం పెట్టుకోడానికి కంఠస్థం చేయడం ఎందుకుట, చాదస్తం కాకపోతే – అన్నది వాళ్ళ తర్కం. ఈ వాదన అసమంజసమైనదేమీ కాదు. అయితే పద్యాలను కంఠస్థం చేయడం వల్ల మరికొన్ని ప్రయోజనాలు కూడా ఉన్నాయి. జ్ఞాపకశక్తిని పెంచడం, భాషాపరిజ్ఞానం పెరగడం, పద్యాల నడకలు – అంటే వాటి ఛందస్సులు బాగా వంటబట్టి పద్యాలు సులువుగా అల్లగలగడం మొదలైనవి.

నా దృష్టిలో వీటన్నిటికన్నా కూడా ముఖ్యమైన మరొక ప్రయోజనం ఉంది. అది కవిత్వానికి సంబంధించినది. ఒక పద్యాన్ని కంఠస్థం చేయాలంటే దాన్ని చాలాసార్లు చదువుతూ ఉండాలి. ఒకసారి కంఠస్థం అయ్యాక దాన్ని ఎక్కడైనా సులువుగా మననం చేసుకొంటూ ఉండవచ్చు. రద్దీగా ఉన్న యే బస్సులోనో ప్రయాణం చేస్తున్నారనుకోండి, క్షణమొక యుగంగా గడుస్తుంది. ఆ వాతావరణం నుండి మిమ్మల్ని మరొక ప్రపంచంలోకి తీసుకువెళ్ళిపోయే శక్తి మంచి పద్యాలకి ఉంటుంది. మీకు కంఠస్థమైన పద్యాలను తిరిగి తిరిగి మననం చేసుకొంటూ, వాటిలోని శిల్పసౌష్ఠవాన్ని గానీ, భావసౌందర్యాన్ని గానీ ఆస్వాదించడం మొదలుపెడితే, అసలు సమయమే తెలియకుండా మీ గమ్యాన్ని చేరుకొంటారు. ఇది నేను అనుభవంతో చెపుతున్న మాట. ఒక మంచి పద్యాన్ని యిలా జ్ఞాపకం చేసుకొన్న ప్రతిసారీ అందులో కొన్ని కొత్త వెలుగులు, జిలుగులు మనకి గోచరిస్తూ ఉంటాయి. మంచి పద్యాన్ని కంఠస్థం చేయడంవల్ల కలిగే పరమ ప్రయోజనం ఇదే. అలాంటి ఒక మంచి పద్యాన్ని మనమిప్పుడు చూద్దాం. మామూలుగా చదువుకొంటూ పోతే అందులో పెద్ద విశేషమేమీ కనిపించదు. కొద్దిగా జాగ్రత్తగా పరిశీలిస్తే ఆ నిర్మాణంలోని సొగసులు మనలను మురిపిస్తాయి. ఒక పాత్రని సజీవంగా మనముందు మూర్తి కట్టిస్తాయి.

శా. దేవా! నీవు నిశాటసంఘముల నుద్దీపించి చెండాడ, నీ
        ప్రావీణ్యంబులు సూడగోరుదు గదా, ప్రాణేశ! మన్నించి నన్
        నీవెంటన్ గొనిపొమ్ము నేడు కరుణన్, నే జూచి యేతెంచి నీ
        దేవీసంతతికెల్ల జెప్పుదు భవద్దీప్తప్రతాపోన్నతుల్

కథాకావ్యాలకు పాత్రచిత్రణ ప్రాణప్రదమైన అంశం. పురాణేతిహాసాలను కూడా గొప్ప కావ్యాలుగా తెలుగు కవులు తీర్చిదిద్దారంటే అందుకు కారణం, పాత్రలకు ప్రాణప్రతిష్ఠను చేయగల వారి నైపుణ్యం. ఇది కవిత్రయంలోనే కాకుండా భాగవతాన్ని తెలుగు చేసిన పోతనలో కూడా పుష్కలంగా కనిపిస్తుంది. పోతనగారు తీర్చిదిద్దిన పాత్రలలో ప్రముఖంగా తెలుగువాళ్ళ మనసుల్లో నిలిచిపోయిన పాత్ర సత్యభామ. ఈ చిత్రణలో నాచన సోమన స్ఫూర్తి స్పష్టంగానే కనిపిస్తుంది కానీ, దానితోపాటు పోతనకే ప్రత్యేకమైన కవిత్వపటుత్వం కూడా అంతే స్పష్టంగా ప్రకాశిస్తుంది. అలాంటి పద్యాలలో యిది ఒకటి. ఇది భాగవతం దశమస్కంధంలో నరకాసురవధ ఘట్టంలో వచ్చే పద్యం. పాత్రచిత్రణలో కవులు అనేక మార్గాలు తొక్కుతారు. ‘రాకేందుబింబమై రవిబింబమై యొప్పు నీరజాతేక్షణ నెమ్మొగమ్ము’ అంటూ అలంకారసౌందర్యంతో వర్ణించడం ఒక మార్గం. ‘అలినీలాలక చూడ నొప్పెసగె ప్రత్యాలీఢపాదంబుతో, అలికస్వేద వికీర్ణకాలికలతో’ అంటూ పాత్ర రూపురేఖలనూ హావభావాలనూ సహజంగా మూర్తికట్టించడం మరొక విధానం. ‘వేణిన్ జొల్లెము వెట్టి, సంఘటిత నీవీబంధయై’ అంటూ చేష్టితాలను సునిశిత దృష్టితో దృశ్యమానం చేయడం ఇంకొక త్రోవ. ఇవన్నీ ఒక రకంగా బాహ్యదృష్టితో చేసే చిత్రణలు. పాత్ర స్వభావాన్ని పూర్తిగా ఆవిష్కరించడానికి బహుశా సంభాషణల కన్నా మేలైన మార్గం లేదు. ఈ రహస్యం నన్నయ్యకి తెలుసు. తిక్కన్నకి అంతకన్నా బాగా తెలుసు. మరి పోతన్నకి మాత్రం ఆ రహస్యం తెలియకుండా ఉంటుందా!

శ్రీకృష్ణుడు దేవేంద్రుని విన్నపాన్ని విని నరకాసురుని సంహరించేందుకు అతనిపై యుద్ధానికి సన్నద్ధుడై గరూడవాహనమెక్కి బయలుదేరుతాడు. తాను కూడా అతని వెంట యుద్ధానికి వెళ్ళాలని సత్యభామకి కోరిక. ఇంతకుముందెప్పుడూ అలా వెళ్ళిన సందర్భం లేదు. ఇష్టంలేని పెళ్ళి నుండి తనను రక్షించి తీసుకువెళ్ళే సందర్భంలో శ్రీకృష్ణుని సమరవీరాన్ని రుక్మిణీదేవి కొంత చూసి ఉంది, రథాన్ని నడిపి సహకరించింది కూడా. బహుశా మరి ఆ విషయం సత్యభామ మనసులో ఉందేమో! సత్రాజిన్మహారాజు కూతురైన తను మాత్రం సమరాంగణ సంరంభాన్ని కళ్ళారా చూడకుంటే ఎలా! పైగా అది దేవకార్యం, దేవదానవ సంగ్రామం, చేసేది సాక్షాత్ విష్ణుస్వరూపుడైన తన భర్త. అయితే అంతటి మహాసంగ్రామానికి తనను వెంట తీసుకువెళ్ళమని అడగడం ఎలా? తన కోరికని సమర్థించుకోడం ఎలా? శ్రీకృష్ణుని ఒప్పించడమెలా?

సంభాషణ మొదలుపెట్టీపెట్టడమే దేవా! అన్న సంబోధనతో. ఈ పదానికి భర్త, దైవము అన్న రెండర్థాలూ ఉన్నాయి. శ్రీకృష్ణుడు వెళ్ళేది దేవకార్యం మీదనే కాబట్టి ఆ సంబోధన అక్కడ ఎంతో ఉచితంగా ఉంది. భర్తపై సత్యభామకున్న గౌరవాన్ని సంపూర్ణంగా ధ్వనించే పిలుపు. నువ్వు చేసే యుద్ధాన్ని చూడాలనుకొంటున్నాను, అనలేదు. ‘నీవు నిశాట (నిశ + అట – రాత్రి సంచరించేవారు – రాక్షసులు) సమూహాలను, ఉద్దీపించి (అతిశయంతో ప్రకాశిస్తూ), బంతాట ఆడుతూంటే (చెండాడు = చెండు + ఆడు) నీ ప్రావీణ్యాలను చూడాలని’ ఉందంటోంది. ప్రావీణ్యంబును జూడగోరుదు అన్నా ఛందస్సు సరిపోతుంది. అయినా ప్రావీణ్యంబులు అని బహువచన ప్రయోగం చేయించారు పోతనగారు. అంటే శ్రీకృష్ణుని యుద్ధచాతుర్యం అనేక రకాలుగా ఉంటుందన్న మాట. ఆ వింతలన్నిటినీ చూడాలని ఆమె కోరుకొంటున్నది. ఈ సంభాషణ భర్త శౌర్యపరాక్రమాలపై సత్యభామకున్న ప్రగాఢ విశ్వాసాన్ని, మిక్కిలి గౌరవాన్ని చక్కగా ప్రకటిస్తోంది. అలా సాగిన వాక్యసరళి అక్కడొక మలుపు తిరిగుతోంది. చూడగోరుదు కదా! అంటోంది. చూడగోరుదును నే/చూడగోరెదను నే అనవచ్చు కదా, అప్పుడు కూడా ఛందస్సు సరిపోతుంది. కానీ అలా అంటే, అది ఒక గుమాస్తా తన పై అధికారికి పెట్టుకొన్న అర్జీపత్రంలా ఉంటుంది తప్ప పెళ్ళాం తన పెనిమెటిని అడుగుతున్నట్టుగా ఉండదు. ‘కోరుదు కదా!’ అనడంలో ఎన్నాళ్ళనుండో నాకా కోరిక ఉందనే భావమే కాకుండా, నీకది తెలుసు కూడానూ అనే ముందరికాళ్ళ బంధమూ ఉంది. కోరుదు అన్న మామూలు క్రియాపదానికి కదా అన్న కొనసాగింపు గొప్ప గోముని చేకూరుస్తుంది. అదే కాకువు. ఆమెకి భర్త దగ్గరున్న చనవు గారాబమూ అందులో ధ్వనిస్తుంది. ఆ గోముదనం, ఆ దగ్గరితనం తర్వాత వచ్చే ప్రాణేశ! అనే పిలుపులో పారమ్యాన్ని పొందుతున్నాయి.

గౌరవమూ, గారాబమూ తర్వాత సత్యభామ వేస్తున్న మూడో బాణం వేడుకోలు. ‘నన్నీవెంటన్ గొనిపొమ్ము నేడు కరుణన్’ అని ప్రార్థన. ఇక, ఆమె ప్రయోగిస్తున్న ఆఖరి అస్త్రం, మనకి ఊహకందని అస్త్రం, చివరిపాదంలో తళుక్కున మెరిసి పద్యాన్ని మిరుమిట్లు గొలిపిస్తుంది. తనను యుద్ధరంగానికి తీసుకువెళితే ప్రతిఫలంగా శ్రీకృష్ణునికి తానొక మేలు చేస్తానని నచ్చజెపుతోంది సత్యాదేవి. భర్త ప్రావీణ్యాలను కళ్ళారాచూసి తిరిగి వచ్చి, ఆయన దేవేరులందరికీ అతని ప్రతాపాల గొప్పదనాన్ని వర్ణించి మరీ చెపుతుందట! భార్య దృష్టిలో తన పరపతి పెరుగుతుందంటే ఏ భర్త మాత్రం సంబరపడడు! అంచేత అది తిరుగులేని అస్త్రమని అనుకొన్నదేమో సత్యభామ.

ఇందులో మరొక కోణం కూడా ఉంది. భర్తతో స్వయంగా దేవదానవ సంగ్రామానికి వెళ్ళి, అతని యుద్ధవీరాన్ని కళ్ళారా చూసే అదృష్టం తనకే దక్కిందని మురిసిపోతూ సవతుల ముందు తన స్వాతిశయాన్ని చాటుకోడం దీని వెనుకనున్న ఆంతర్యం కావచ్చు. అయితే జాగ్రత్తగా ఆ విషయాన్ని, శ్రీకృష్ణునికి మేలు చేస్తున్నట్లుగా మార్చి చెప్పడం, ఆమె జాణతనం. పద్యమంతా ఇంచుమించు విడివిడి తెలుగు పదాలతో నడిపించిన పోతన చివరన మాత్రం భవద్దీప్తప్రతాపోన్నతుల్ అనే సంస్కృత సమాసప్రయోగం చేశాడు. ‘నీ దీపించు శౌర్యమ్ములన్’ అని గాని, లేదా ‘నీ దివ్య ప్రభావమ్ములన్’ అని గాని పూర్తి చేయవచ్చు, ఛందస్సు సరిపోతుంది. కానీ అందులో, శ్రీకృష్ణుని ప్రతాపం కాని, సత్యభామ మాటల్లో డాంబికం కాని, పూర్తిగా స్ఫురించవు. దిట్టమైన సంస్కృత సమాసం ఆ పట్టుని అందిస్తుంది. పైగా, భవత్, దీప్త, ప్రతాప, ఉన్నతుల్ – అనడంలో ప్రతి పదంలో ఆవృత్తమైన త-కారం మరికొంత తీవ్రతకి దోహదం చేస్తోంది. ‘ప్రావీణ్యంబులు’ అన్న దగ్గర చేసిన బహువచన ప్రయోగాన్ని మళ్ళీ యిక్కడ ‘ఉన్నతుల్’ దగ్గర చేయడం ద్వారా మంచి ఔచిత్యాన్ని చూపాడు పోతన. చూసేందుకు చిన్నవైనా, ఇలాంటి అంశాలే పద్యానికీ, అందులోని సంభాషణకూ సౌష్ఠవాన్ని అందిస్తాయి.

ఇలా, ప్రతి పదాన్నీ ఎంతో జాగ్రత్తగా ఏర్చి కూర్చి, యిన్ని చాయలలో, సత్యభామ వాక్చాతుర్యాన్నంతటినీ ఒక చిన్న పద్యంలో ప్రదర్శించడం పోతన పద్యశిల్పానికి చక్కని ఉదాహరణ.

సత్యభామ జాణ అయితే శ్రీకృష్ణుడు జగజ్జాణ! ఆమె మాటలకి అంత సులువుగా చిక్కుతాడా అతను. ఆమె సంకల్పాన్ని కొద్దిగా పరీక్షిద్దామనుకొని ఉంటాడు, లేదా ఆమె వాక్చాతుర్యాన్ని మరికొంత రుచి చూద్దామనుకొన్నాడో! యుద్ధబీభత్సాన్ని వర్ణించి, రణరంగమంటే విలాసప్రదేశం కాదని, ‘కన్య! నీ వేడ రణరంగ గమన మేడ! వత్తు వేగమ, నిలువుము, వలదు వలదు,’ అని ఆమె కోరికని త్రోసిపుచ్చుతాడు. అయినా సత్యభామ పట్టంటే పట్టే!

‘అనినఁ బ్రియునకుం బ్రియంబు జనియింప డగ్గఱి’, యిలా అంటుంది:

దానవులైన నేమి? మఱి దైత్యసమూహములైన నేమి? నీ
మానిత బాహుదుర్గముల మాటున నుండగ నేమి శంక? నీ
తో నరుదెంతు నంచు గరతోయజముల్‌ ముకుళించి మ్రొక్కె న
మ్మానిని, దన్ను భర్త బహుమాన పురస్సరదృష్టి జూడగన్

ఇది కూడా జాగ్రత్తగా చదవవలసిన పద్యమే. దనుజేంద్రుడైన నరకాసురునితో రణమంటే ఎంత భయానకమో వర్ణించిన కృష్ణునికి, తిరుగులేని జవాబు చెపుతోంది సత్యభామ. దానవులైతే ఏమిటి, దైత్యసమూహాలైతే నాకేమిటి? నీ బాహువులనే కోటల మాటున ఉన్న నాకు ఎలాంటి జంకుగొంకు ఉండనక్కరలేదు కదా, అంది. ఇక మరి మారుమాటాడగలడా ఏ ప్రియుడైనా! ఇక్కడ పోతన ప్రయోగించిన ‘దుర్గములు’ అన్నది చాలా సార్థకమైన పదం. గమింప శక్యము కానిది దుర్గము, అంటే శత్రు దుర్భేద్యమైనది అని. అలాంటిది ఒకటి కాదు, రెండు దుర్గాల మాటున ఉన్నది తను. ఇంకెంత రక్షణ! అలా అని ఊరుకోలేదు. నీతో వస్తానంటూ చేతులు జోడించి మరీ వేడుకొంది. ఇక్కడ సత్యభామకి వాడిన పదం ‘మానిని’. ఇది కూడా చాలా సార్థకమైన పదమే. మానిని అంటే చాలా అభిమానం కలది అని అర్థం. సత్యభామ గొప్ప స్వాభిమానం గల స్త్రీయే కదా. అంచేత ఆ పదం ఆమెకి సరిగ్గా తగినదే. పైగా, అంతటి అభిమానవతి చేతులు జోడించి మరీ వేడుకుంటే కరిగిపోకుండా ఉంటాడా ఆ దేవదేవుడు! ఆ మానిని అభిమానానికి ఏ మాత్రం లోటు రానీయకుండా, పైగా ఆమె సమ్మానం ఇనుమడించేలా ‘బహుమాన పురస్సర’ (అంటే గొప్ప సమ్మాన పూర్వకమైన) దృష్టిని సారించాడు ఆ సత్యాపతి.

ఈ పద్యం చివరనున్న వాక్యనిర్మాణాన్ని జాగ్రత్తగా పరిశీలిస్తే మరొక విశేషం స్ఫురిస్తుంది. చూడగన్ అనేది అసమాపక క్రియ. అంటే ఆ క్రియతో వాక్యం పూర్తికాదు. ఇంకొక క్రియకి అనుసంధానంగా వాడబడే క్రియ అన్నమాట. ఆ వాక్యంలోని సమాపక క్రియ – మ్రొక్కె. తనని భర్త బహుమానపురస్సర దృష్టితో చూడగా, ఆమె మ్రొక్కింది. సత్యభామ చేతులు జోడించి మ్రొక్కింది, అప్పుడు శ్రీకృష్ణుడు ఆమెని బహుమానపురస్సరంగా చూశాడు – అని చెప్పి ఉంటే, ఆ రెండు క్రియల మధ్యా కొంత వ్యవధానం ఉన్నట్టు తోస్తుంది. అలా కాకుండా రెండూ ఒకేసారి జరిగాయన్నది స్ఫురించే వాక్యనిర్మాణాన్ని పోతన చేశాడిక్కడ. అంటే ఆమె మ్రొక్కే సమయానికే శ్రీకృష్ణుని మనసు కరిగిందన్న మాట. లేదా ఆ రెండు కార్యాలూ ఒకే క్షణంలో జరిగిపోయాయి. వారిరువురి మధ్యనున్న గాఢమైన అనుబంధాన్ని అది సూచిస్తుంది.

భాష తెలియడమంటే నిఘంటువులో పదాలు, వ్యాకరణ సూత్రాలూ తెలియడం మాత్రమే కాదు. వాక్యవిన్యాస రహస్యాలు తెలియాలి, నుడికారంలోని సొగసులు తెలియాలి, పలుకులోని కాకువు తెలియాలి. అవి తెలియాలంటే పండితుడయితే సరిపోదు, జనవ్యవహారంలో నిత్యం ప్రవహించే పలుకుబడి వంటబట్టాలి. అందుకే విశ్వనాథ ‘లోకమ్ము వీడి రసమ్ము లేదు’ అన్నది. పోతన కన్నా గొప్పగా తెలుగులోకపు పలుకుబడిని పట్టుకొన్న కవి ఎవరున్నారు!

    
   

7అభిప్రాయాలు

మీ అభిప్రాయం తెలియచేయండి
  1. 1
    Chandra Mohan September 2, 2016 7:36 am

    మీ కంటితో చూస్తే పద్యాలు మరీ అందంగా కనిపిస్తాయి కామేశ్వర రావుగారూ!

  2. 2
    ఏల్చూరి మురళీధరరావు September 3, 2016 4:22 pm

    మాన్య మిత్రులు శ్రీ కామేశ్వరరావు గారికి
    నమస్కారములతో,

    మొదటి పద్యానికి మీ వ్యాఖ్య, పదప్రయోజనాన్ని వివరించిన తీరు – హృద్యంగా ఉన్నాయి. “దేవీసంతతి” అని మీ ప్రతిలో ఉన్నది కాబోలు. అది తప్పు కాదు కాని, ప్రసిద్ధప్రతు లన్నిటిలో దేవీసంహతి, దేవీసంఘము అనే పాఠాలున్నాయి.

    రెండవ పద్యంలో “బాహుదుర్గములు” అన్న సమాసాన్ని మీరు బహువచనంగా గ్రహించి, ‘బాహువులనే కోటలు’ అని అన్వయించారు. అవి ఒకటి కాదు; రెండు దుర్గాలు అని కూడా వివరించారు. అయితే, ‘బాహువులనెడి దుర్గము’ అని రూపణను ఏకవచనంగా పఠించటమే సమంజసం. శ్రీకృష్ణుని బాహుమధ్యసీమ (విశాలమైన వక్షఃస్థలం) దుర్గోపమమై, దైత్యదానవదుష్ప్రాపం కనుక తనకు రక్షాకరమని సత్యభామ అంటున్నది. ఇక్కడ ఒక్కొక్క బాహువు ఒక్కొక్క దుర్గమన్న అర్థానికి అవకాశం ఉండదు. బాహువులు రెండైనా, నాలుగైనా రిపుదుర్గమమైన దుర్గం ఒక్కటే.

    “త్వం త్వబ్జనాభాఙ్ఘ్రిసరోజకోశ, దుర్గాశ్రితో నిర్జితషట్సపత్నః” అని పంచమ స్కంధంలో (1-19) శ్లోకాన్ని చూడండి: “శ్రీ నారాయణ చరణారవిందంబు లను దుర్గం బాశ్రయించి, యరిషడ్వర్గంబు జయించి” అని గంగనామాత్యుని తెలుగుసేత (5-1-11). అక్కడ ఒక్కొక్క చరణం ఒక్కొక్క దుర్గం కాదు కనుకనే, “చరణారవిందములు అనెడి దుర్గము” – అన్నాడు.

    “శ్రీరమణీ కుచదుర్గ విహారే” – శ్రీదేవియొక్క కుచములనెడి దుర్గమునందు (ఎత్తైన రెండు కొండలున్న గిరిదుర్గము వంటి వక్షఃస్థలమునందు) విహరణము కలవాడు – అని భావం. శ్రీదేవియొక్క కుచములనెడు రెండు దుర్గములందు విహరించువాడు అని చెప్పకూడదు. ఇది “మధుకైటభారేః వక్షోవిహారిణి” అన్న ప్రయోగం వంటిదే.

    “బాహుదుర్గములు” అన్న అపపాఠం వల్ల ఈ అపార్థానికి అవకాశం ఏర్పడింది. అందువల్ల పద్యాన్ని –

    “దానవు లైన నేమి, మఱి దైత్యసమూహము లైన నేమి? నీ
    మానితబాహుదుర్గ మను మాటున నుండఁగ నేమి శంక? నీ
    తో నరుదెంతు” నంచుఁ గరతోయజముల్‌ ముకుళించి మ్రొక్కె న
    మ్మానిని, దన్ను భర్త బహుమానపురస్సరదృష్టిఁ జూడఁగన్. (దశమ: ఉత్తర భాగం-155)

    అని సరిదిద్దుకోవాలి. నీయొక్క బాహుదుర్గసీమ అను మాటునన్ = రక్షణస్థానమున ఉండగా, నాకు ఏమి శంక? అని అన్వయం.

    అంతే కాదు. ఆమె మ్రొక్కటమూ, ఆయన బహుమానపురస్సరదృష్టితో చూడటమూ ఏకకాలంలో జరగలేదు. ఆయన బహుమానపురస్సరదృష్టితో చూచిన తర్వాత ఆమె మ్రొక్కలేదు. ఆమె మ్రొక్కిన తర్వాత, ఆయన బహుమానపురస్సరదృష్టితో చూచాడని అన్వయించేందుకు వీలులేకుండా, “బహుమానపురస్సరదృష్టిన్ చూడఁగన్” – అన్న వెంటనే, “ఇట్లు మ్రొక్కిన” అన్న వచనం ఉన్నది. అప్పుడు “చూడఁగన్” అన్న అసమాపక క్రియకు ఆమె మ్రొక్కగా, ఆతడు చూడగా అన్న అన్వయమూ సరిపడదు.

    వాక్యంలో “మ్రొక్కె” అన్న సమాపక క్రియను ముందుచెప్పి, ఆ తర్వాత “చూడఁగన్” అన్న అసమాపక క్రియను అన్వయించే వీలుండదు. “చూడఁగన్” అన్న అసమాపక క్రియను ముందుచెప్పి, ఆ తర్వాత “మ్రొక్కెను” అన్న సమాపక క్రియను చివరిదిగా అన్వయించాలి. తనను భర్త బహుమానపురస్సరదృష్టితో వీక్షింపగా, ఆమె కరతోయజములు ముకుళించి మ్రొక్కెను – అని మాత్రమే పద్యంలో వాక్యాన్వయం వ్యాకరణసిద్ధం. అప్పుడు అర్థం పొందుపడదు. నీతో నేను వస్తాను, నీవుండగా నాకేమి భయం? అని ఆమె అడిగినంత మాత్రాన ఆయన బహుమానపురస్సరదృష్టితో చూశాడనటమూ, అప్పుడామె నమస్కరించినదనటమూ కవి చిత్రణ అనుకోలేము. ఆ పక్షాన కవితాత్మకమైన అభివ్యక్తీకరణమే ఉండదు.

    అందువల్ల, “చూడఁగన్” అన్న క్రియారూపానికి ఇక్కడ తుమున్నర్థంగా మాత్రమే అన్వయం. భర్త తన పలుకులను విని, బహుమానపురస్సరదృష్టితో చూసేందుకే ఆమె అంజలించినదన్నమాట. అది సత్యభామ స్వభావానికి తగిన చిత్రణమే. సాకూతమైన అంజలిబంధం. ముందు ప్రశంస, ఆ తర్వాత ప్రణమనం – రెండూ ఆయన మెప్పుకోసం మాత్రమే అన్నమాట. అదే కవి మనోగతం. “చూడఁగన్ = చూచుట కొఱకు” అని తుమున్నర్థకం.

    ఆ జాణతనాన్ని గుర్తించాడు కనుకనే, ఇట్లు (ఈ విధమైన నేర్పరితనంతో) మ్రొక్కినన్ = ఆమె నమస్కరింపగా, ఆయన భావజ్ఞుడు కదా, దగ్గరికి తీసికొని కౌగలించికొన్నాడని తర్వాత అన్నాడు.

    సహృదయత ఉట్టిపడుతున్న అమోఘమైన మీ వ్యాఖ్యకు పరిపూరకంగా మాత్రమే ఈ మాటలను వ్రాశాను. పోతనగారి భాగవతం ఎంత పరిష్కరణ సాపేక్షమో ఈ సన్నివేశం మరొక్కసారి నిరూపిస్తున్నది.

    సప్రశ్రయంగా,
    ఏల్చూరి మురళీధరరావు

  3. 3
    కామేశ్వరరావు September 5, 2016 9:19 am

    మురళీధరరావుగారు,

    నమస్కారాలు. మీ సహృదయ వ్యాఖ్యకి కృతజ్ఞతలు. ఈ వ్యాసం వ్రాసేటప్పుడే మీరన్న రెండు విషయాలూ – “బాహుదుర్గములు”, “చూడగన్” – నా ఆలోచనాపథంలోకి వచ్చాయి. సాహసించి నాకు బాగుందనిపించిన వివరణని మాత్రమే పొందుపరిచాను.

    బాహుదుర్గములు – రాజ్యానికి రక్షణగా నిర్మింపబడేవి దుర్గాలు. కృష్ణుని కౌగిలి (బాహు మధ్యసీమ) సామ్రాజ్యం అనుకొంటే, అందులో రక్షణ పొందే సత్యభామకి రెండు బాహువులూ రెండు దుర్గాలు అనుకోడం సమంజసంగానే నాకు అనిపించింది. బేతవోలువారు కూడా తమ “పద్య కవితా పరిచయం”లో దీనిని బహువచనంగానే వివరించారు.

    చూడగన్ – ఇది మీరన్నట్టు తుమున్నర్థకంగా అన్వయించడమే ఉచితంగా అనిపిస్తోంది. ఆ క్రియని తుమున్నర్థకంగా గ్రహించినప్పుడు కూడా, శ్రీకృష్ణుడు బహుమాన పురస్సరదృష్టితో చూసాడు అనేది లక్ష్యమానం అవుతోంది. ఆ రెండు క్రియలనూ విడివిడిగా చెప్పకుండా యిలా ఒకే వాక్యంలో కలిపి చెప్పడంలో వారి మధ్యనున్న అనురాగం ధ్వనితమవుతోందన్నది నా భావన.

    నా వ్యాసాలని ఆసక్తితో నిశితంగా చదివి వాటికి వన్నె తెచ్చే యిలాంటి వ్యాఖ్యలు చేస్తున్నందుకు చాలా ఆనందంగా ఉన్నది!

  4. 4
    శివకుమార శర్మ September 8, 2016 1:07 pm

    పద్యా న్నర్థం చేసుకోవడ మెలాగో తెలిపిన కామేశ్వరరావుగారికీ, దానిపైన మంచి వ్యాఖ్యానా న్నందించిన మురళీధరరావుగారికీ ధన్యవాదాలు. మందార మకరందాల పేరిట మా మేష్టారు వంద పోతన పద్యాలనీ, భర్తృహరి శ్లోకాలనీ, వాటికి ఏనుగు లక్ష్మణ కవి గారి తెలుగు పద్యాలనీ, పరిచయం చేసినప్పటికీ (సిలబస్ లో లేనివి), వాటిలో చాలా గుర్తున్నప్పటికీ, హైస్కూల్ తో ఆపేసిన తెలుగు అవడం వల్ల వ్యాకరణానికి దగ్గరవడం కుదర్లేదు. సమాపక, అసమాపక క్రియల గూర్చి విన్నట్టు గుర్తుంది గానీ, ఈ తుమ్మున్నర్థకమే లాటిన్ లాగా కనబడుతోంది. కామేశ్వరరావుగారూ, మీ పద్యపరిచయాలని అప్పుడప్పుడూ చదువుతూంటాను. తరచుగా చదవడానికి ప్రయత్నం చేస్తాను. ఇలాంటి అవకాశా న్నిస్తున్నందుకు మీకూ, ఈమాట సంపాదక వర్గానికీ ధన్యవాదాలు.

  5. 5
    పంతుల గేోపాల కృష్ణ September 15, 2016 12:39 am

    పద్యాల్ని మామూలుగా చదువుకుని వాటిలోని భావ సౌందర్యానికీ, పద్యాల నడకల సొబగులకే మురిసి పోయే మా లాంటి వారికీ తీరికగా వాటి లోతుల్ని తరచి విశేషాలను వెలికి తీసి అందిస్తున్న వారిని అభినందించకుండా ఉండలేము. మరీ ముఖ్యంగా వ్యాసం మీద కామెంట్ల రూపంలో వచ్చే పెద్దల అభిప్రాయాలు చదివి ఎంతో ఆనందం కలుగుతుంది.శ్రీ కామేశ్వర రావు గారికీ ఏల్చూరి వారికీ అభినందనలు.

  6. 6
    వురుపుటూరి శ్రీనివాస్ September 15, 2016 8:11 am

    శివకుమార శర్మ: “ఈ తుమ్మున్నర్థకమే లాటిన్ లాగా కనబడుతోంది.”

    సంస్కృతంలా వినబడాలే? :-). గంతుమ్ (వెళ్ళుటకు), కర్తుమ్ (చేయుటకు) వంటి మాటల్లో చివర్లో వచ్చే “తుమున్” ప్రత్యయం “కొరకు”/”కు” అర్థాన్నిస్తుంది.

  7. 7
    K V SESHAKUMAR September 24, 2016 9:40 am

    పద్యాలను కంఠస్థం చేయడం వల్ల కలిగే లాభం చక్కగా వివరించారు శ్రీ కామేశ్వర రావుగారు. ధన్యవాదాలు. తరువాత సహ రచయితలు/సహృదయ పాఠకులు వెలిబుచ్చిన అభిప్రాయాలు మరింత లోతైన విషయాలను తెలిపాయి. ఎంతో ఆనందం కలుగుతున్నది. దయచేసి ఈ శీర్షికను ఆపకుండా కొనసాగించాలని మనవి. శ్రీ బేతవోలు రామబ్రహ్మం గారి “పద్య కవితా పరిచయం” పుస్తకాన్ని వారి అనుమతి/ప్రచురణ కర్తల అనుమతితో ఈమాటలో పొందు పరిస్తే మరింత బాగుంటుంది.

    గతంలో, కీ.శే. కరుణశ్రీ (జంధ్యాల పాపయ్య శాస్త్రి) గారు సంకలనం చేసి ప్రచురించిన “కళ్యాణ కల్పవల్లి” పుస్తకం లోని పద్యాలకు ఈ విధంగా మీరు వ్యాఖ్యానాలను వరుసగా రచింపజేసి వెలువరిస్తే, గొప్ప ఉపకారం చేసిన వారు ఔతారు. పద్యం అంటేనే భయపడి పారిపోవాలనుకునే నేటి యువతరానికి ఆసక్తిని ప్రేరేపించి పుణ్యం కట్టుకోవాలని ఈమాట నిర్వాహకులకు హృదయ పూర్వక మనవి.

మీ అభిప్రాయం తెలియచేయండిCancel reply

మీ అభిప్రాయం తెలియచేయండి

  

   ( సహాయం తొలగించండి)

s h L ksh ~r j~n ph b bh m y r l v S sh p n dh d th t N ~m ch Ch j jh ~n T Th D Dh o O au M @H @M k kh g gh Ru ~l ~lu e E ai aa i ee u oo R a

ఈమాట పాఠకులకు సూచనలు చదివాను. వాటికి కట్టుబడి ఉంటానని హామీ ఇస్తున్నాను.

ఈ రచయిత నుంచే...

  • కవిత కాదు… కన్నీరు
  • విశ్వనాథ కోవెల
  • గడినుడి – 22
  • నాకు నచ్చిన పద్యం: చక్రవర్తి కావ్యం చేసిన సామాన్యుల జీవనం
  • గడి నుడి – 6

ఇటువంటివే…

  1. నాకు నచ్చిన పద్యం: సత్యభామ వర్ణన
  2. నాకు నచ్చిన పద్యం: పారిజాతాపహరణంలో సత్యభామ
  3. నాకు నచ్చిన పద్యం: సోమన తెలుగు జాతీయాల సొబగు
  4. నాకు నచ్చిన పద్యం: అభినవ కవిబ్రహ్మ తెలుగు నుడికారం
  5. నాకు నచ్చిన పద్యం: వామనావతారం

సెప్టెంబర్ 2016 సంచికలో ...

  • English and Telugu Lexicons: Parallel Trajectories
  • అబ్బూరి రామకృష్ణరావుగారి రేడియో ఇంటర్‌వ్యూ-1
  • అభిసారిక, విప్రలబ్ధ
  • అవ్యయ: సౌభాగ్య కుమార మిశ్ర ఒరియా కవితలు
  • ఐదు కవితలు: గోపిని కరుణాకర్
  • గడి నుడి – 1
  • గోపిని: ఉత్తీతపాట
  • గోపిని: ఎర్రమట్టి గోడ
  • గోపిని: చిల్లుల ముంత
  • గోపిని: దేహం మొండి గోడల మీంచి…!
  • గోపిని: రెయిన్‌ ఫారెస్ట్
  • చిన్నయ సూరి – గిడుగు రామమూర్తి
  • జంతువు
  • జీవితాన్ని పండగచేసుకొన్న కవి సోమసుందర్
  • తెలుగు – తెనుగు శబ్దాలలో ఏది ప్రాచీనం?
  • నాకు నచ్చిన పద్యం: తెలుగు సత్యభామ పలుకు-బడి
  • భర్తృహరి అభాషితం
  • ముక్తచ్ఛంద కవిత – కొన్ని మౌలిక సమస్యలు
  • యక్షగానం: భీమసేనవిజయం
  • వేలుపిళ్ళై నిజం, సెందామరై కల్పితం! –సి. రామచంద్ర రావుగారితో ఒక మధ్యాహ్నం
  • సెప్టెంబర్ 2016
  • హృదయం ఇక్కడే వుంది!
© ఈమాట
అడుగు మెన్యూ గమనము
  • ఈమాట రచయితలు
  • About eemaata
గౌణ జాబితా
  • ఈమాట – ఫేస్బుక్
  • ఈమాట యూట్యూబ్
  • మీ రచనలు పంపించండి
  • సంపాదకులను సంప్రదించండి
  • RSS ఫీడ్
  • వెతుకు

రచనల జాబితా

గోపిని: ఉత్తీతపాట
అవ్యయ: సౌభాగ్య కుమార మిశ్ర ఒరియా కవితలు

ఈమాటలో శోధించడానికి మీ కీలకపదాలను టైప్ చేసి రిటర్న్ బొత్తామును నొక్కండి. వెనక్కి వెళ్లడానికి Esc బొత్తామును నొక్కవచ్చు.