రచనాపాఠానికి వెళ్ళు

ఈమాట

eemaata: An Electronic Magazine in Telugu for a World without Boundaries
ప్రధానజాబితా
  • ఈమాట గురించి
  • పాఠకుల అభిప్రాయాలు
  • శీర్షికలు
    • కథలు
    • కవితలు
    • పద్యసాహిత్యం
    • వ్యాసాలు
    • సమీక్షలు
    • స్వగతం
    • గడినుడి
    • శబ్దతరంగాలు
    • ముఖాముఖి
  • సూచనలు
    • పాఠకులకు సూచనలు
    • రచయితలకు సూచనలు
  • ఈమాట రచయితలు
  • పాతసంచికలు

Edward Hirsch, “How to read a poem”

రచన: కె. వి. ఎస్. రామారావు
సెప్టెంబర్ 2002

1999లో ప్రచురించబడి, చాలా పేరు తెచ్చుకున్నదీ పుస్తకం. ఇంతవరకు దీన్ని చూడనివారి కోసం ఈ పరిచయం.

“పద్యం ఎలా చదవాలి?” అనే విషయాన్ని కూలంకషంగా వివరించిన ఈ పుస్తకం కవిత్వం గురించి ఏ మాత్రం కుతూహలం ఉన్నవాళ్ళైనా చదివి తీరాల్సినంత బాగుంది. ముఖ్యంగా తెలుగు కవిత్వాస్వాదకులకు ఇది రసాలమామిడి రసం, సుగంధాల బెల్లపుపానకం.

ప్రస్తుతం తెలుగు కవితారంగాన్ని శాసిస్తోన్న “సుప్రసిద్ధ కవుల్లో” చాలా కొద్దిమందికి మాత్రమే కవిత్వం అంటే ఏమిటో తెలుసు. మామూలు భాషని ఏం చేస్తే అది కవిత్వభాషగా మారుతుందో అవగాహన

అస్థిమూలాల్లోకి ఇంకిన వాళ్ళు ఒకరిద్దరు కూడ వున్నట్లు కనిపించదు వీళ్ళ రచనలు చూస్తోంటే. ఏదో పదాలతో విచిత్రవిన్యాసాలూ గారడీలూ చేసి అద్భుతమైన కవిత్వం చెప్పామని చంకలు గుద్దుకుని బాకాలు వూదుకునే వారూ, రాజకీయ నినాదాల్ని చిన్న చిన్న పాదాలుగా నరికి పేర్చి ఇదే కవిత్వం అని వాదించే రకరకాల వాదాల వారూ, ఏవో అయోమయపు భావాల్ని ప్రయోగాత్మకమైన భాషలో రాస్తున్నామనుకుంటూ గందరగోళపు సంకీర్ణపదాల దొంతర్లని పేర్చే మహానుభావులూ వీరూ మనకిప్పుడు కవితామూర్తులు. సొంతంగా పుస్తకం అచ్చువేసుకోగలిగిన ప్రతి వ్యక్తీ ఓ మహాకవే!ఇకపోతే విమర్శకులని చూద్దామా అంటే చాలావరకు కవుల వ్యక్తిపూజా భజనలే కవిత్వ విమర్శగా పత్రికల్లోనూ, పుస్తకాలుగానూ ఎదురౌతున్నాయి తప్ప, వీరి కవిత్వావగాహన కూడ కవులతో పోటీపడే స్థాయిలోనే వుంది. మౌలికమైన పరిశోధనలు చేస్తోన్న వెల్చేరు నారాయణరావు వంటి వారి పరిశీలనల్ని ఆంధ్రదేశపు కవులు గాని విమర్శకులు గాని పట్టించుకోకపోతే మానె, కనీసం చదువుతున్న దాఖలాలు కూడ సరిగా కనిపించవు. ఇలాటి వాతావరణంలో కవిత్వ పాఠకులు కవులు కాక మరెవరైనా వున్నారా అనేది అస్తినాస్తి విచికిత్సా విషయం కావడంలో ఏమాత్రం ఆశ్చర్యం లేదు.

తెలుగు భాష మీదా, కవిత్వం మీద ఇంకా ఆశ, అభిమానం వున్నవారు తమంత తామైనా “కవిత్వం అంటే ఏమిటి, అది ఎలా వుంటుంది?” అన్న ప్రశ్న వేసుకోవటం, దానికి సమాధానాలు వెదుక్కోవడం, తెలుగు భాష భవిష్యత్తుకు చాలా అవసరం. మన సంప్రదాయ కవిత్వం విషయంలో ఈ ప్రశ్నకి సమాధానాలున్నాయి కాని ఇటీవలి కాలంలో వస్తోన్న కవిత్వం వస్తువులో, భావాల్లో, భాషలో, రూపాల్లో సంప్రదాయ సాహిత్యం కన్న భిన్నమైనది గనుక దీనికి కొత్త ప్రమాణాలు, కొత్త దృష్టిమార్గాలు, కొత్త సిద్ధాంతాలు అవసరం. ఐతే ఇప్పుడు కవులమని చెప్పుకుంటున్న వాళ్ళు గాని, వాళ్ళని ఆదరిస్తోన్న వారు గాని, పొగుడుతున్న వాళ్ళు కాని ఆ ప్రమాణాలని, దృష్టిమార్గాలని మనకు అందించడం లేదు.

వెయ్యేళ్ళుగా సాగుతోన్న తెలుగు సాహితీప్రవాహ మార్గంలో ఓ యాభై యేళ్ళ అడ్డంకుల్ని పెద్దగా లక్ష్యపెట్టక్కర్లేదు ఆ అడ్డంకుల్ని దాటిన తరవాతనైనా మళ్ళీ అది అవిచ్ఛిన్నంగా సాగే అవకాశం వుంటే. అలాటి అవకాశం కలిగించటానికి ఇలాటి పుస్తకాలు ఎంతో ఉపకరిస్తాయి. తెలుగులో ఎలాగూ ఇలాటివి లేవు కనుక, అవి వచ్చేలోగా ఇంగ్లీషులో వున్న వాటిని మనం ఆశ్రయించక తప్పదు.

ఈ పుస్తకం వల్ల కలిగే ఉపయోగాలు ఎన్నో వున్నాయి. మచ్చుకు ఎన్నో అద్భుతమైన కవితల్ని ఒకచోట చేర్చిందీ పుస్తకం, వాటికి విపులమైన, లోతైన వ్యాఖ్యానాలతో సహా! వందేసి రచనలుండే తెలుగు “కవితాసంకల”నాల్లో రెండు, మూడు ఆద్యంతమూ పటిష్టంగా వున్న కవితలు దొరికితే సంబరపడి ఆనందించాల్సిన దౌర్భాగ్యస్థితి మనది. ఈ పుస్తకం సరిగ్గా అందుకు వ్యతిరేకం. ఇదొక్క కారణం చాలు ఈ పుస్తకాన్ని ఆప్యాయంగా చదువుకోవటానికి. అలాగే, ఈ హర్ష్‌కి కవిత్వం మీద వున్న ప్రేమ, అందులో అతను పొందే నిండైన ఆనందం, పాఠకులకు కూడ కొంతైనా అంటుకుంటాయి యీ పుస్తకం చదివితే. ఇది మరో ముఖ్యమైన కారణం. ఇలాటి పుస్తకాలు చదివాక పద్యాల్ని ఓ కొత్త దృష్టితో చూడగలం, అప్పటివరకు కనపడని లోతుల్నీ (ఇప్పుడొస్తున్న తెలుగు సాహిత్యం విషయంలో బహుశా లోతు లేకపోవటాన్ని), కోణాల్ని, ధ్వనుల్ని (మన సాంప్రదాయికార్థంలో కూడ) కనగలం, వినగలం.

ఐతే, కవిత్వం రాయాలనుకునే వాళ్ళకి దీని వల్ల కలిగే వుపయోగం బహుశా పరోక్షంగా కలిగేదే ఏ రచయితైనా, తన రచనలకి తొలిపాఠకుడు తనే కనుక ఒకసారి రాశాక పాఠకుడిగా దాన్ని చదివి ఈ పుస్తకంలో ఇచ్చిన లాటి విశ్లేషణల ద్వారా దానికి మరింత పదును పెట్టే అవకాశం దొరుకుతుంది. అంతేకాని, మంచి కవిత్వం ఎలా రాయాలో చెప్పదీ పుస్తకం. ఇది ఒక లోపం కింద లెక్కపెట్ట కూడదేమో గొప్ప కవి కావడానికి మొదటిమెట్టు గొప్ప పాఠకుడు కావటం కదా!

    
   

1అభిప్రాయం

మీ అభిప్రాయం తెలియచేయండి
  1. 1
    కొడవళ్ళ హనుమంతరావు September 23, 2010 2:15 am

    “Mere Air, These Words, but Delicious to Hear”

    మంచి పుస్తకాన్ని పరిచయం చేసినందుకు రామారావు గారికి కృతజ్ఞతలు. పండితులూ (అరవై పేజీల glossary ఉంది) పామరులూ కూడా చదివి ఆనందించవచ్చు. ముందుగా తెలుగు కవులని ప్రస్తావించి, వారి స్థాయి అధోలోకానికి చేరిందని వాపోయారు. ఎలాంటి ఆధారాలూ, ఉదాహరణలూ చూపకుండా చేసే ప్రకటనల వలన ఏమిటి ఉపయోగం? సౌభాగ్య, “ఈ కాలం కవులు,” [1] చూస్తే, మన కవుల స్థితి రామారావు గారన్నంత దౌర్భాగ్యంగా అనిపించలేదు. అయితే, కవితా సంపుటాలకి సంబంధించి నేను అల్ప సంతోషిని – గుర్తుంచుకోదగ్గ కవితలు రెండు మూడున్నా చాలు నాకు.

    అసలు విషయానికొస్తే, Hirsch కవితలని వివరించే తీరూ, సందర్భోచితంగా చెప్పే ఇతర విషయాలూ నాకు నచ్చాయి. Elizabeth Bishop, “One Art,” ని విశ్లేషిస్తూ, అదొక villanelle అని దాని లక్షణాలు వివరించాడు: పందొమ్మిది పాదాలతో ఆరు భాగాలుగా, అయిదు భాగాలు మూడు పాదాలతో, మిగిలినది నాలుగు పాదాలతో … అవన్నీ ఆరితేరిన పాఠకులకే గాని, నాకు ఒంటబట్టవు. ఆధునిక vilanelles అంటూ మరికొన్ని చదవదగ్గవి ఇచ్చాడు.

    కవితలో Bishop తాళం చెవి మొదలు ఖండాల దాకా వెళ్ళి, చివరకి ప్రేమతో ముగించే తీరు చాలా బాగా విశ్లేషించాడు. ఈ కవితలో ఉన్న ఆశ్చర్యార్థకాన్ని పట్టుకొని, William Maxwell, రచయిత ఆ సూచికని రెండు సార్లు మాత్రమే వాడవచ్చు – తన జీవిత కాలంలో, అని చెప్పాడన్నాడు. ఈ Maxwel ఎవరో మరీ నిరంకుశుడు అనుకున్నాను.

    మార్చి “The New Yorker” లో Patricia Marx, “Four Eyes,” అని కళ్ళజోళ్ళ మీద సరదా కాలమ్ రాసింది. అయుదు పేజీల చక్కని రచనలో ఒక్కసారి కూడా ఆశ్చర్యార్థకాన్ని వాడినట్లు గుర్తు లేదు. ఈవిడ ఎవరో Maxwell సూత్రాన్ని ఒంటబట్టించుకున్నదే అనుకొని, అసలీ Maxwell ఎవరా అని వెతికితే తెలిసింది: నలభై ఏళ్ళ పాటు ఆ పత్రికకి సంపాదకుడుగా పనిచేశాడని. ఇప్పుడు నేనా సూచికని వాడాలంటే భయం. Maxwell ని గుర్తుచేసుకుంటూ [2] Updike కవిత, “Stolen”:

    “The boat tilts frozen on the storm’s wild wave.
    The concert has halted between two notes.
    An interregnum, sufficiently extended,
    becomes an absence. When wise
    and kindly men die, who will restore
    disappeared excellence to its throne?”

    కొడవళ్ళ హనుమంతరావు

    [1] “ఈ కాలం కవులు,” సౌభాగ్య, 2006.
    [2] “A William Maxwell Portrait: Memories and Appreciations,” Edited by Baxter, Collier and Hirsch. WW Norton & Company, 2004.

మీ అభిప్రాయం తెలియచేయండిCancel reply

మీ అభిప్రాయం తెలియచేయండి

  

   ( సహాయం తొలగించండి)

s h L ksh ~r j~n ph b bh m y r l v S sh p n dh d th t N ~m ch Ch j jh ~n T Th D Dh o O au M @H @M k kh g gh Ru ~l ~lu e E ai aa i ee u oo R a

ఈమాట పాఠకులకు సూచనలు చదివాను. వాటికి కట్టుబడి ఉంటానని హామీ ఇస్తున్నాను.

ఈ రచయిత నుంచే...

  • విశాఖదత్తుని ముద్రారాక్షసం
  • తిక్కన సోమయాజి భారత యుద్ధ కథ – ఐదవ భాగం
  • ” ప్రభావతీ ప్రద్యుమ్నం” 1
  • కొన్ని పేరడీలు
  • తిక్కన సోమయాజి భారత యుద్ధ కథ – నాలుగవ భాగం

ఇటువంటివే…

  1. ఎడ్వర్డ్ సయీద్ (Edward Said) సంస్మరణ
  2. A Poem at the Right Moment: An Introduction
  3. మన ఛాందసులు
  4. తెలుగు డయస్పోరా సాహిత్యం
  5. విన్నకోట రవిశంకర్‌ “వేసవి వాన”

సెప్టెంబర్ 2002 సంచికలో ...

  • Edward Hirsch, “How to read a poem”
  • అంకెలు, సంఖ్యలు : అర్ధగర్భితమైన శ్లోకాలు
  • ఆంధ్రచ్ఛందో వైభవం
  • ఎవరో!
  • ఒక సూఫీ సాయంత్రం
  • ఒడుపుతెలిసిన జాలరి
  • కకూన్‌
  • కొన్ని పేరడీలు
  • గ్రేట్‌ రేమాన్‌ సర్కస్‌
  • చాటుపద్య రూపకం
  • చెట్టు క్రింద కాకులు
  • తామసి
  • తెలుగు డయస్పోరా సాహిత్యం
  • తెలుగు సాహిత్యంలో మళ్ళీ క్షీణయుగం మొదలవుతోందా?
  • దక్షిణ భారతీయ భాషా శాస్త్రజ్ఞుడు: మర్రీ ఎమెనో
  • నవరస గీతమాల
  • నేను లేను
  • న్యూ తెలుగు మదర్‌
  • పింగళి సూరన కట్టిన కళాపూర్ణుడి: కథ చివరిభాగం
  • పొలి
  • ప్రేమ కవితలు
  • మన ఛాందసులు
  • ముత్యాల సరాలు
  • విన్నకోట రవిశంకర్‌ “వేసవి వాన”
  • విశ్వ కవిత నెరుడా
  • వీరిగాడి వలస
  • వృత్తం
  • సెప్టెంబర్ 2002
  • సొరంగానికా చివర
  • స్వర్గంలో స్ట్రిప్‌ టీజ్‌
© ఈమాట
అడుగు మెన్యూ గమనము
  • ఈమాట రచయితలు
  • About eemaata
గౌణ జాబితా
  • ఈమాట – ఫేస్బుక్
  • ఈమాట యూట్యూబ్
  • మీ రచనలు పంపించండి
  • సంపాదకులను సంప్రదించండి
  • RSS ఫీడ్
  • వెతుకు

రచనల జాబితా

విన్నకోట రవిశంకర్‌ “వేసవి వాన”
సెప్టెంబర్ 2002

ఈమాటలో శోధించడానికి మీ కీలకపదాలను టైప్ చేసి రిటర్న్ బొత్తామును నొక్కండి. వెనక్కి వెళ్లడానికి Esc బొత్తామును నొక్కవచ్చు.