రచనాపాఠానికి వెళ్ళు

ఈమాట

eemaata: An Electronic Magazine in Telugu for a World without Boundaries
ప్రధానజాబితా
  • ఈమాట గురించి
  • పాఠకుల అభిప్రాయాలు
  • శీర్షికలు
    • కథలు
    • కవితలు
    • పద్యసాహిత్యం
    • వ్యాసాలు
    • సమీక్షలు
    • స్వగతం
    • గడినుడి
    • శబ్దతరంగాలు
    • ముఖాముఖి
  • సూచనలు
    • పాఠకులకు సూచనలు
    • రచయితలకు సూచనలు
  • ఈమాట రచయితలు
  • పాతసంచికలు

గణపతి: అంతు చిక్కని వింత దేవుడు-1

రచన: సురేశ్ కొలిచాల
సెప్టెంబర్ 2017

‘అమెరికాలో ఉంటూ మన పిల్లలకు మన పద్ధతులు, సంప్రదాయం ఏం తెలియకుండా పెంచుతున్నాం!’ అని అందరూ ప్రవాస భారతీయుల్లాగే మా ఆవిడ కూడా అప్పుడప్పుడు బాధపడుతూ ఉంటుంది. అందుకేనేమో, మొన్న వినాయక చవితి రోజు తను ఆఫీసుకు, పిల్లలు స్కూలుకు వెళ్ళే తొందరలో ఉన్నా, ప్రొద్దునే లేచి, తలస్నానం చేసి, ఒక చిన్న పసుపు గణపతిని తయారు చేసింది. ప్లాస్టర్ ఆఫ్ ప్యారిస్‌తో తయారు చేసిన రంగు బొమ్మలు వాడక పోవడం పర్యావరణ రీత్యా మంచిదని తనూ నమ్ముతుంది కాబట్టి ఇండియన్ స్టోరులో దొరికే రంగు రంగుల గణపతి బొమ్మలు కొనడం ఏనాడో మానివేశాం. అంతలో స్నానం చేసి కిందికి వచ్చిన పిల్లలకు తను తయారు చేసిన గణపతిని చూపించి ఈ రోజు వినాయక చవితి అని, దేవునికి మొక్కుకున్న తరువాతే సిరియల్ తినాలని ఆదేశించింది. వాళ్ళతో పాటు తను కూడా మొక్కుతూ, వాళ్ళ చేత శుక్లాంబరధరం శ్లోకం కరక్టుగా చెప్పించడానికి ఆపసోపాలు పడుతూ ఉంటే, నేను పక్కన నవ్వుతూ నిలబడ్డాను.

“ఉత్సవవిగ్రహంలా నిలబడి ఊరికే నవ్వడమేనా? సాయం చేసేదేమైనా ఉందా?”

నేను నవ్వడం మానేశాను.

“అయినా, అంత నవ్వెందుకొస్తోంది?”

“నువ్వు స్వర్ణకమలం సినిమా చూశావు కదా? అందులో శ్రీలక్ష్మి వినాయకుని పటానికి హారతి పడుతూ- శ్రీ ఆంజనేయం, ప్రసన్నాంజనేయం అంటూ ఆంజనేయ దండకం చదువుతుంది గుర్తుందా? అది గుర్తుకు వచ్చి నవ్వుతున్నాను.”

“అదేమిటి, నేను చదివింది ఆంజనేయ దండకం కాదుగా? శుక్లాంబరధరం వినాయకుడి స్తోత్రమే కదా!”

శుక్లాంబరధరం అన్నది వినాయకుడి స్తోత్రమేనని చాలామంది అపోహపడతారు. ఈ స్తోత్రాన్ని జాగ్రత్తగా పరిశీలించి చూస్తే, ఎక్కడా వినాయకుడిని వర్ణిస్తున్న ఆనవాలు లేదు- అంటూ ఆ శ్లోకం పూర్తిగా చదువుతూ ఒక్కో పదాన్నే వివరించాను:

శుక్లాంబరధరం విష్ణుం శశివర్ణం చతుర్భుజం
ప్రసన్న వదనం ధ్యాయేత్ సర్వ విఘ్నోపశాంతయే!

టీకా: శుక్ల = తెల్లని; అంబర = వస్త్రమును; ధరం = ధరించిన వాడిని; విష్ణుం = విష్ణువును; శశి = చంద్రుని; వర్ణం = రంగు గల; చతుర్ = నాలుగు; భుజం = భుజముల వాడిని; ప్రసన్న = సంతుష్టమైన; వదనం = ముఖము కలవాడిని; ధ్యాయేత్ = ధ్యానింతును; సర్వ = అన్ని; విఘ్న = అడ్డంకులు; ఉపశాంతయే = ఉపశమించుటకు / తొలగి పోవుటకు.

తాత్పర్యం: తెల్లని వస్త్రములు ధరించినవాడిని, విష్ణువును, చంద్రుని వంటి కాంతి గలవాడిని, నాలుగు భుజములు గలవాడిని, సంతుష్టమైన ముఖము గలవాడిని, అన్ని అడ్డంకులు తొలగింప జేయుటకై ప్రార్థిస్తున్నాను.

“చూశావా! ఈ స్తోత్రంలో శుక్లాంబరధరం విష్ణుం అంటే, తెల్లని బట్టలు ధరించిన విష్ణువును ధ్యానిస్తున్నాను– అంటూ స్పష్టంగా విష్ణువు గురించి చెప్పే శ్లోకమే అని తెలిసిపోతుంది.” అన్నాను.

“నిజానికి నా దృష్టిలో గణపతి ప్రాచీన గ్రామదేవతల్లో ఒకడు. వేదాల్లో కానీ, అతి ప్రాచీన సంస్కృత సాహిత్యంలో కానీ గణపతి ప్రస్తావన ఎక్కడా కనిపించదు.”

ఆఫీసులకు, స్కూళ్ళకి వెళ్ళాల్సిన వేళ కావడంతో ఆ చర్చ అక్కడితో (తాత్కాలికంగానే) ఆగిపోయింది. పిల్లలచే ఆ శ్లోకం పూర్తిగా చెప్పించి వాళ్ళను స్కూళ్ళలో దింపి మేము మా ఆఫీసులకు వెళ్ళిపోయాం.


సాయంత్రం ఇంటికి రాగానే, “నేను మా నాన్నకు ఫోన్ చేసి వినాయకుడి గురించి అడిగాను. ఆయన ఋగ్వేదంలోనే గణపతిని స్తోత్రం చేసే శ్లోకాలున్నాయని అన్నాడు. గణానాం త్వా గణపతిం హవామహే… అన్న శ్లోకం ఋగ్వేదం లోనే ఉందట.” అంటూ గౌరీ-శంకర సంవాదంలా, ప్రొద్దుటి వాదాన్ని మళ్ళీ తిరగతోడింది మా ఆవిడ.

“మీ నాన్నను తప్పు పట్టడం కాదు కాని, ఋగ్వేదంలో ఆ శ్లోకం బృహస్పతి గురించి చేసే స్తోత్రం, వినాయకుడి గురించి కాదు.” ఎప్పుడో పదేళ్ళక్రితం ఇంటర్నెట్లో చేసిన చర్చ గుర్తు తెచ్చుకుంటూ అన్నాను. ఎందుకైనా మంచిదని, తిరుమల తిరుపతి దేవస్థానం వారు ప్రచురించిన సమూల ఋగ్వేద సంహిత పుస్తకం తీసుకువచ్చి ద్వితీయ మండలం లోని 23వ సూక్తములో ఈ శ్లోకం చూపించాను.

గణానామ్ త్వా గణపతిగ్‌ం హవామహే
కవిమ్ కవీనా ముపమశ్రవస్తవమ్।
జ్యేష్ఠరాజమ్ బ్రహ్మణామ్ బ్రహ్మణస్పత
ఆ నః శృణ్వన్నూతిభి స్సీద సాదనమ్॥

టీకా: గణానామ్= గణముయందు; త్వా= నిన్ను; గణపతిగ్‍ం= గణపతిని; హవామహే= ఆహ్వానించుచున్నాము; కవిమ్= కవిని; కవీనామ్= కవులలో; ఉపమ= పోలికలో; అశ్రవస్-తవమ్= మిక్కిలి అధికుడయిన వానిని; జ్యేష్ఠ రాజమ్= పెద్ద రాజు అయిన వాడిని (రాజాధిరాజును); బ్రహ్మణామ్= బ్రహ్మణ్యులలో; బ్రహ్మణస్పతే= బ్రహ్మణస్పతివి; ఆ= అయిన; శృణ్వన్= ఆలకించి; ఊతిభిః= కోర్కెలు తీర్చువాడవై ; సీద= అలంకరించుము; సాదనమ్= ఆసనము/స్థానము.

తాత్పర్యం: గణములకు అధిపతివి, విద్వాంసులలో విద్వాంసుడవు, పోల్చదగిన కీర్తి శ్రేష్టులకు కూడా నీవే పోలికవు, బ్రహ్మణ్యులలో బ్రహ్మణస్పతివి, పెద్దరాజువు/రాజాధిరాజువు అయిన నీవు మా కోర్కెలు తీర్చుటకు, మా ప్రార్థన ఆలకించి ఈ పూజా సమయము నందు ఈ స్థానమును లేక ఆసనమును అలంకరించుము.

నిజానికి ఈ సూక్తానికి అధిదేవత బృహస్పతి/బ్రహ్మణస్పతి. ఈ సూక్తంలో మిగిలిన శ్లోకాలన్నీ బృహస్పతి/బ్రహ్మణస్పతిని ఉద్దేశించి రాసినవే. గణపతి అంటే ఇక్కడ జనసమూహానికి అధిపతి. అంతే. నిజానికి ఇంద్రుణ్ణి కూడా ‘గణపతి’ అంటూ ప్రస్తుతించే శ్లోకం ఋగ్వేదంలోని పదవ మండలంలోని 112వ సూక్తంలో కనిపిస్తుంది:

ని షు సీద గణపతే గణేషు
త్వం ఆహుర్ విప్రతమం కవీనామ్।
న ఋతే త్వత్ క్రియతే కిం చనారే
మహామ్ అర్కమ్ మఘవఞ్ చిత్రమ్ అర్చ॥

తాత్పర్యం: ఆసీనుడవు కమ్ము, గణములయందు గణపతివి; కవులయందు ఉత్తమ విప్రుడవు; నీ ప్రమేయం లేకుండా ఏమి జరగదు: ఓ మహాత్ముడా; అద్భుతమైన వాడా; మఘవంతుడా (శ్రీమంతుడా); ఈ స్తోత్రముతో నిన్ను అర్చించెదను.

ఈ దశమ మండలపు 112వ సూక్తంలో అన్ని శ్లోకాలు ఇంద్రుణ్ణి స్తుతిస్తున్నవే. కాబట్టి ఈ స్తోత్రం కూడా మనం ఏనుగు ముఖంతో ఉన్న గణపతిని ప్రార్థించే శ్లోకం కాదు అని సులభంగానే గ్రహించవచ్చు.

“మరైతే, దేవతలందరూ వినాయకుణ్ణి ప్రథమ దేవుడిగా పూజిస్తారు, అని మనకు చిన్నప్పటి నుండి చెప్పారు కదా! మన సినిమాల్లో, కావ్యాల్లో కూడా గణపతినే మొట్టమొదటగా స్తుతిస్తారు. ఇవన్నీ తరువాత వచ్చినవేనా?” కుతూహలంగా అడిగింది మా ఆవిడ. (అడిగిన వెంటనే నాలుక కరుచుకుంది ఎప్పట్లానే.) దీర్ఘంగా ఊపిరి పీల్చుకున్నాను.

“సంస్కృత మహాభారతంలో గజముఖుడైన గణపతి ప్రస్తావన లేదు. మహాభారతంలో శివుడిని ఒకసారి గణేశునిగా ప్రస్తుతించిన శ్లోకం ఉంది. అంతేకాక, విష్ణువును గణేశ్వరునిగా కీర్తించడం కూడా కనిపిస్తుంది. వీరశైవులైన లింగాయతులు కూడా ఎక్కడా గణపతిని శివుని సుతునిగా ప్రస్తావించరు.శివుడు వారికి పరమేశ్వరుడైనా, వినాయకుడు దేవుడు కాదు వారికి. అలాగే, మన తెలుగు కావ్యాల్లో నన్నయ్య రాసిన మొట్టమొదటి పద్యంలో, శ్రీవాణిగిరిజాశ్చిరాయ… అంటూ త్రిమూర్తులైన బ్రహ్మవిష్ణుమహేశ్వరులను శ్రేయస్సు కోసం ప్రార్థిస్తూన్న ఈ పద్యంలో లక్ష్మీ, పార్వతి, సరస్వతుల ప్రస్తావనే తప్ప గణపతి/విఘ్నేశ్వరుని ప్రస్తావన ఎక్కడా కనిపించదు. అలాగే, తిక్కన మొదటి పద్యమైన శ్రీయన గౌరి నా బరగుచెల్వకు జిత్తము… అంటూ శ్రీ గౌరి ప్రస్తావనతో ప్రారంభించి, హరిహర స్తుతితో తన భారతాంధ్రీకరణను ప్రారంభించాడు. ఈ ప్రారంభ పద్యాల్లో ఎక్కడా గణపతి ప్రస్తుతి కనిపించదు. అయితే, ప్రబంధయుగంలో మాత్రం వినాయకుని ప్రస్తుతి, అవతారిక పద్యాల్లోనే మనకు కనిపిస్తుంది. పెద్దన రాసిన అంకముజేరి శైలతనయాస్తన దుగ్ధములానువేళ… చాలా ప్రసిద్ధమైన పద్యం. పోతన, కేతన అవతారిక పద్యాల్లో కూడా వినాయకుని స్తుతి కనిపిస్తుంది. నన్నెచోడుడు కూడా వినాయకుని స్తుతించాడు కానీ, అతడు నన్నయ్య సమకాలికుడంటే నేనొప్పుకొను.

అయితే, మరి ఈ గణపతి అనే దేవుడు ఎక్కడినుండి వచ్చాడు? వేదాలలో ఏ మాత్రం కనిపించని వినాయకుడు హిందూమతంలో ఇంతగా ప్రముఖ స్థానం ఎలా సంపాదించాడు?

గణపతి ఇప్పటికీ అంతు చిక్కని వింతదేవుడు. అయితే, గణపతి పుట్టుపూర్వోత్తరాల గురించి; ఇతిహాస, పురాణ కాలంలో గణపతిని వర్ణించిన వివరాల గురించి; బుద్ధ వాఙ్మయంలో గణపతి ప్రస్తావన గురించి; ఇతర కావ్యాల్లో, శాసనాల్లో గాణాపత్య తెగల గురించి ఇప్పటిదాకా మనకు తెలిసిన వివరాలు — వాటిగురించి పలుపండితులు వెలిబుచ్చిన అభిప్రాయాలు అన్నీ నీకు వివరంగా వివరిస్తాను. ముందు డిన్నర్ కానిద్దామా?”

(సశేషం)

    
   

30అభిప్రాయాలు

మీ అభిప్రాయం తెలియచేయండి
  1. 1
    Rao Vemuri September 1, 2017 10:53 am

    ఇలా టీజర్లతో మమ్మల్ని వేధించే కంటె అంతా ఒకే సారి చెప్పేస్తే బాగుండిపోతుంది కదా!

  2. 2
    శర్మ దంతుర్తి September 1, 2017 11:46 am

    ఇలా అన్నానని ఏమీ అనుకోకండి కానీ, మీ అభిప్రాయలు చెప్పడానికి మీ ఆవిణ్ణి (కొండొకచో మీ మావయ్య గారిని) ఇందులో ఇరికించడం అన్యాయం. పాపం ఆవిడదేమి తప్పు? 🙂

  3. 3
    చంద్ర మోహన్ September 1, 2017 12:09 pm

    చాలా ఆసక్తికరంగా మొదలయింది. శీర్షిక కూడా ఆసక్తి కలిగించేలా ఉంది. అతి ముఖ్యమైన అపోహలు రెండింటిని మొదటే తొలగించేశారు (’శుక్లాంబరధరం’ ఒకటి, ’గణపతి గ్ం’ మరొకటి).

  4. 4
    C.S.Rao September 1, 2017 12:47 pm

    Yours seems to be a scholarly article embedded in an interesting story form.

  5. 5
    Anil అట్లూరి September 1, 2017 8:06 pm

    వ్యాస పరంపర సరే! ఇక వ్యాఖ్యలతో యుద్ధానికి ఎదురుచూస్తుంటాను. చి న

  6. 6
    Rajendra T. September 1, 2017 8:31 pm

    సురేష్ గారూ,

    చాలా బాగా మొదలుపెట్టారు మీరు మీ పుస్తకాన్ని. అలాగే మనం ఈ రోజు పూజిస్తున్న అనేకమంది దేవుళ్ళు, అనేక పూజలు వేద కాల దేవుళ్ళ పూజల సంస్కారాలతో పూర్తి వ్యత్యాసంగా వున్నాయి.

    రాజేంద్ర

  7. 7
    రావు తల్లాప్రగడ September 1, 2017 8:37 pm

    మీ వ్యాఖ్య చాలా బాగుంది.
    శుక్లాంబరధరంలో “ప్రసన్నవదనం” అన్నపదానికి “ఏనుగు ముఖము” అని వేదపరిభాషలో చెప్పారని విన్నాను (నేను నిరుక్తం చదువలేదు). ప్రసన్న అంటే ఏనుగు అని అర్థమని మొన్ననే సామవేదం షణ్ముఖశర్మగారు కూడా మరొక వ్యాఖ్యానంలో అనడం గమనించాను.

    అలాగే యజుర్వేదంలోని రుద్ర ప్రశ్నలో ” గణేభ్యో గణపతిభ్య శ్చ వోనమః ” అని కనిపిస్తుంది. దీన్ని కూడా ఇది రుద్రుని ఉద్దేశ్యించిన మంత్రము అని కొట్టేయవచ్చు. కానీ ఈ అనువాకంలో ఇవన్నీ రుద్రుని రూపాలే అని అన్న అర్థంతోనే చెబుతారు. కనుక గణపతి అన్నది వేరే రూపమని అనుకోవచ్చు.

    రావు తల్లాప్రగడ

  8. 8
    పంతుల గోపాల కృష్ణ September 1, 2017 8:41 pm

    ఇంత గంభీరమైన విషయాన్ని ఎంతో చక్కగా ఇంట్లో జరిగిన ముచ్చటలాగా చెప్పుకొచ్చారు.మీరు చెప్పక పోతే మా లాంటి వారికి ఈ విషయాలు ఎన్నటికీ తెలిసేవి కావు.మిగిలిన భాగాలకోసం చకోరపక్షుల్లా ఎదురు చూస్తుంటాము.

  9. 9
    Sreenivas Paruchuri September 2, 2017 3:37 am

    Suresh, I always admire your narrative style and “readability” :). Having said that and also may be I should wait for the following comment until you complete your series of essays. My gut feel is that your approach is philological (*). So, from that perspective one could (probably should?) write essays on any God/Goddess from the “Hindu” (or any other) pantheon. On a personal note, as part of our series on the history of writing I collected so much data on Saraswati and Chitragupta how they evolved over the time period. I need not tell you about Siva and Vishnu (cf. Gonda’s monograph).

    So, I request you that you write a similar series of essays on other Gods and Goddesses including Virgin Mary. That is the need of the hour!

    (*) I myself am looking for answers in Cognitive sciences these days.

  10. 10
    గిరి September 2, 2017 5:07 am

    సురేశ్ గారు, చదువరులకు ఎర బాగా వేసారు. రెండవ భాగం కోసం ఎదురుచూస్తున్నాను.

    ఒక ప్రక్క అమాయకపు భక్తి, మఱొక వైపు తార్కిక యుక్తిని తెలివిగా నిలిపారు. ఇందులో ఎవరి వాదన గెలుస్తుందనేది అప్రస్తుతం అని నేను భావిస్తున్నాను. శ్లోకాలు, అందునా బాగా ప్రాచుర్యం పొందినవి పూర్వపు కవులు తమ కావ్యాలలో అప్పుడప్పుడు వాడుకొనేవారో, లేక తరువాత తరం వారు జోడించేవారో నాకు తెలియదు. అయితే రామరక్షాస్తోత్రం చదివితే అందులో అందమైన కొన్ని శ్లోకాలు వేఱుచోట్ల కనిపిస్తాయి. శుక్లాంబరధరం, ఓం గణానామ్ శ్లోకాలూ ఇదే విధంగా ప్రయాణం సాగించి యుండవచ్చు. స్థూలభావానికి దూరం కానివి, కొన్ని సందర్భాలలో స్తోత్రానికి అందం తెచ్చేవి ఇలా పలుచోట్ల దర్శనమిచ్చేవిగా వెలసియుండవచ్చు. ఏది ఏమైనా, ఒక మహత్తరమైన ఊహాకారుని అంతర్మథనం నుండి వెలువడి, ఆకర్షణీయోచ్ఛారణ అందమై, ఛందోగమనము నడకయై, భక్తిభావము ఆత్మయై పుట్టిన అటువంటి శ్లోకాలు వందల సంవత్సరాలు నిలిచి మనకు చేరినాయి. అది మన భాగ్యము, పూర్వకవుల గొప్పదనము.

  11. 11
    వురుపుటూరి శ్రీనివాస్ September 2, 2017 7:07 am

    (ఫేస్‍బుక్ వ్యాఖ్యని తిరిగి వ్రాస్తున్నాను – కొన్ని మార్పులతో.)

    ఒకటిన్నర పేజీలైనా వ్రాయలేదు అప్పుడే సశేషం బోర్డు పెట్టడం చాలా అన్యాయం.

    “చూశావా! ఈ స్తోత్రంలో శుక్లాంబరధరం విష్ణుం అంటే, తెల్లని బట్టలు ధరించిన విష్ణువును ధ్యానిస్తున్నాను– అంటూ స్పష్టంగా విష్ణువు గురించి చెప్పే శ్లోకమే అని తెలిసిపోతుంది.”… ఇలాగే అర్థాలు చెప్పుకుని సాధిస్తున్నప్పుడు – “పీతాంబరధరం విష్ణుం” అని ఎందుకు అనలేదు అని అనుమానం కలిగింది. ఈ శ్లోకంలోవిష్ణువుకి “సర్వవ్యాపి” అని అర్థం చెబుతారు కదా, సంప్రదాయం ప్రకారం? సామవేదం షణ్ముఖశర్మ తన విష్ణుసహస్రనామభాష్యంలో, “విష్ణువునకు అభిన్నుడైన గణపతి స్తుతి ఇది. “ప్రసన్నో కరటీముఖః” అని నిఘంటువు. ప్రసన్నశబ్దానికి ఏనుగుముఖాన్నే చెప్పారు శబ్దార్థవేత్తలు.” అని చెప్పారు. (ఆ మాటకి ప్రమాణాలు ఇవ్వలేదు, అయితే).

    ఆ మాట చదివి నాగమురళిగారు అడిగిన ప్రశ్న ఇది: “శశివర్ణం ఎలా కుదుర్తుంది విష్ణువుకి? నీలవర్ణం అనాలి.” (ఆ చర్చను ఇక్కడ పెట్టమని తనే సూచించారు.).

  12. 12
    nagamurali September 2, 2017 8:17 am

    శశివర్ణం ఎలా కుదుర్తుంది విష్ణువుకి? నీలవర్ణం అనాలి కదా.

    అలాగే ఈ శ్లోకంలో కీలకం ‘విఘ్నోపశాంతయే’. విఘ్నాలు తొలగించడానికి ప్రత్యేకంగా చేస్తున్న ప్రార్థన. కాబట్టి కూడా ఇక్కడ దేవుడు గణేశుడనే చెప్పుకోవచ్చు కదా?
    —
    అవును, సశేషం బోర్డు పెట్టడం చాలా అన్యాయం.

  13. 13
    తః తః September 2, 2017 12:06 pm

    “నువ్వు స్వర్ణకమలం సినిమా చూశావు కదా? అందులో శ్రీలక్ష్మి వినాయకుని పటానికి హారతి పడుతూ- శ్రీ ఆంజనేయం, ప్రసన్నాంజనేయం అంటూ ఆంజనేయ దండకం చదువుతుంది గుర్తుందా? అది గుర్తుకు వచ్చి నవ్వుతున్నాను.”’

    రచన : కాకర్ల త్యాగబ్రహ్మం
    రాగం : కనకాంగి ,తాళం : ఆది

    శ్రీ గణ నాథం భజామ్యహం
    శ్రీకరం చింతితార్థ.ఫలదం (శ్రీ)
    శ్రీ గురు గుహాగ్రజం అగ్ర పూజ్యం
    శ్రీ కంఠాత్మజం శ్రిత సామ్రాజ్యం (శ్రీ)

    రంజిత నాటక రంగ తోషణం
    శింజిత వర మణి-మయ భూషణం
    1ఆంజనేయావతారం సుభాషణం
    కుంజర ముఖం త్యాగరాజ పోషణం (శ్రీ)
    నమస్కారాల తో
    తః తః

  14. 14
    తః తః September 2, 2017 1:26 pm

    ఆ మాట చదివి నాగమురళిగారు అడిగిన ప్రశ్న ఇది:

    “శశివర్ణం ఎలా కుదుర్తుంది విష్ణువుకి? నీలవర్ణం అనాలి.”

    (ఆ చర్చను ఇక్కడ పెట్టమని తనే సూచించారు.)
    .రచన : కాకర్ల త్యాగబ్రహ్మం
    రాగం : శ్రీ , తాళం : ఆది
    “ఎందరో …
    ….చందురు వర్ణు ని …
    నమస్కారాల తో
    తః తః

  15. 15
    వురుపుటూరి శ్రీనివాస్ September 2, 2017 10:07 pm

    @ ….చందురు వర్ణు ని …

    బాగా గుర్తుకుచేసారు. పొద్దున్నే ఆ పాట మనసులో, వంటింట్లో మా ఆవిడ గొంతులో పలుకుతూ ఉంటే హాయిగా ఉన్నది.

    త్యాగరాజవైభవం బ్లాగ్‌స్పాట్‌ నుంచి:

    1 – candara vadanuni – canduru varNuni. The hue of the Lord is blue-black. SrI tyAgarAja has, nowhere, mentioned the hue of the Lord is white i.e. the hue of moon. He uses the word ‘canduru bOlu mukhamu’ in the kRiti ‘ennaDu jUtunO’ – rAga kalAvati. Therefore, while ‘canduru’ may be correct, ‘varNuni’ seems to be incorrect.

  16. 16
    చక్రవర్తి September 3, 2017 12:07 am

    అవును మీరు ప్రస్తావించిన వివరం ప్రకారం అక్కడ ఉదహరించిన .. ఇక్కడ మీరు ప్రస్తావింనంట్లు ఋగ్వేద సంహిత యొక్క ద్వితీయ మండలం లోని 23వ సూక్తములో శ్లోకం ప్రకారం అది ఆ సూక్తానికి అధిదేవత ఐన బృహస్పతి/బ్రహ్మణస్పతి ని ఉద్దేశ్యించి చేసినదే. అలాగున మిగిలిన ఉదాహరణలు కూడానూ .. అంతే కాకుండా, ఈ శ్లోకాన్ని కాంటెక్శ్చువల్ ( contextual ) పరంగా ఆలోచించుకుని, ఏ పరిస్థితిలో గణపతిని ఉదహరిస్తామో అది అక్కడ అన్వయించుకుంటే, విఘ్ననాయకుని పూజించేటప్పుడు ఆ లంబోదరుడే ఇక్కడ ప్రాధాన్యం అవుతారు.. అలాగే, వేదాన్ని అధ్యయనం చెసేటప్పుడు ఆదిగా, ఈ శ్లోకాన్ని పఠించడం కూడా ఓ ఆనవాయితి.. అందువల్ల, మీరు కించిత్ సాహసం చేసి, మీ శ్రీమతిని (మీకు తెలిసిన వివరాల ద్వారా) డామినేట్ చేసారేమో అని నా అభిప్రాయం.

  17. 17
    nagamurali September 3, 2017 3:53 am

    while ‘canduru’ may be correct, ‘varNuni’ seems to be incorrect.

    చంద్రునిలోని మచ్చ రంగు అంటే కుదుర్తుంది.
    కఠోరతారాధిప లాఞ్ఛనచ్ఛవిః (మాఘం 1:20).

    (నా వ్యాఖ్యలు కేవలం సరదాకోసమే.)

  18. 18
    చంద్ర మోహన్ September 3, 2017 10:59 pm

    ఇంకొక ప్రముఖమైన శ్లోకం, పూజాదికాలలో ’శుక్లాంబరధరం…’ తరువాత చదువుతారు:
    “యస్య ద్విరద వక్త్రాద్యాః పారిషద్యాః పరశ్శతం
    విఘ్నం నిఘ్నంతి సతతం విష్వక్సేనం తమాశ్రయే”

    (ఏనుగు ముఖం కలిగినవాడిలాంటి వారు ఓ వందమంది సేవకులుగా కొలువులో ఉన్నటువంటి విష్వక్సేనుని సదా విఘ్నాలను తప్పించడం కొరకు ఆశ్రయిస్తున్నాను)
    ఈ ఏనుగు ముఖమాయన వినాయకుడేనా? అలా అయితే ఆయనను అంత చులకన చేసిన శ్లోకాన్ని ఆయన ప్రార్థన వెనుకనే భక్తిగా ఎందుకు పఠిస్తున్నారు? ఒకవేళ విఘ్ననాశకుడైన విష్వక్సేనుని కొలువులో ఉన్న ద్విరద వక్త్రుడు విఘ్నాలను తొలగించే పనిని ఇండిపెండెంట్ పోర్టుఫోలియోగా తీసుకొన్నాడా?

  19. 19
    రవి September 4, 2017 1:06 am

    చివర్నించి పైకి మూడవ పేరా – “సంస్కృత మహాభారతంలో గజముఖుడైన గణపతి ప్రస్తావన లేదు…” అన్న వాక్యంతో ఆరంభమయ్యేది – ఈ పేరాగ్రాఫ్ ఇంకా బాగానూ, వివరంగానూ, Chronological గానూ వ్రాసి ఉండాలి అని నా అభిప్రాయం.

    నన్నయ, తిక్కన గారలది 11 వ శతాబ్దానికి ఈవల. వీరు తెలుగు భారతంలో గణపతిని స్తుతించకపోవడం Choice కావచ్చు. అంతకు మునుపే సంస్కృతంలో ధనంజయుని దశరూపకంలోనూ, కుందమాల నాందిలోనూ హేరంబుని ప్రస్తావన ఉంది. బాదామి చాళుక్యుల కాలంలో(7 -9 centuries) “వాతాపి” (అనగా బాదామి) లో గణపతి విగ్రహం ఉండేదని, చాళుక్యులను పల్లవులు జయించినప్పుడు, ఆ విగ్రహాన్ని తరలించుకుపోయారని కథలున్నాయి. దరిమిలా “వాతాపి గణపతిం భజే…” అన్న కీర్తన గణపతిపై ఏర్పడింది. బాదామి దగ్గర మహాకూట అనే క్షేత్రంలో ఆ ’వాతాపి’, అగస్త్యుల కథకు మూలమైన వాతాపి, ఇల్వలులనే రాక్షసుల విగ్రహాలు కూడా మహాకూట దేవాలయప్రాంగణంలో ఉన్నాయి.

    చాళుక్యులకు మునుపు గాథాసప్తశతిలోనే గణపతి ప్రస్తావన ఉంది. ఈ విషయం మీరు వచ్చే సీక్వెల్ లో ఎలానూ ప్రస్తావిస్తారనుకోండి. 🙂

  20. 20
    imdrakanti pinakapani September 4, 2017 1:33 am

    శశివర్ణం ఎలా కుదుర్తుంది విష్ణువుకి? నీలవర్ణం అనాలి కదా.

    “కృతే నారాయణో శ్వేత:” అనే పాఠం గూడా కొందరు పణ్డితులు సప్లై చేశారు. కృత యుగంలో విష్ణువు తెల్లని వాడట

  21. 21
    భరత్ September 4, 2017 12:02 pm

    ఈ వ్యాఖ్యానాలన్నీ చూసాక గుర్తు వచ్చినది ఇది. పుస్తకం నుంది యధాతధంగా కిందన….

    (“శ్రీరామకృష్ణ కధామృతం సంగ్రహం” నుండి – ) మంగళవారం అక్టోబర్ 27, 1885:

    శ్యాం బసు: మహాశయా భగవంతుడే సమస్తం చేస్తున్నప్పుడు మనిషి పాపాలకి శిక్ష ఎందుకు అనుభవించాలి?

    శ్రీ రామకృష్ణులు: నీది వట్టి కంసాలి బుద్ధి!

    నరేంద్రుడు: అంటే లెక్కలు కట్టే బుద్ధి అని అర్ధం. కంసాలి ప్రతీ వస్తువు బరువునూ త్రాసులో ఖచ్చితంగా తూచుతాడు కదా?

    శ్రీ రామకృష్ణులు: నేను చెప్పేది ఏమిటంటే అరే బాబూ నువ్వు మామిడి పళ్ళను తిను. మామిడి తోటలో ఎన్ని వందల చెట్లు ఉన్నాయి ఎన్ని వేల కొమ్మలు ఉన్నాయి ఎన్ని కోట్ల ఆకులు ఉన్నాయి ఇలాంటి లెక్కలతో నీకు ప్రయోజనం ఏమిటి? నువ్వు మామిడి పండ్లని తినడానికి వచ్చావు. ఆ పళ్ళని తిని సంతుష్టుడివవు.

    (శ్యాం బసు తో) ఈ సంసారంలో భగవంతుడికోసం సాధనలు చేసే నిమిత్తం నీకు మానవ జన్మ లభించింది. భగవంతుడి పాదపద్మాలమీద భక్తి అనేది ఎలా కలుగుతుందో ఆ విషయమై ప్రయత్నించు తక్కిన నిరర్ధక విషయాలతో నీకు ఏమిటిపని? ఫెలోజఫీ (ఫిలాసఫీ – తత్వశాస్త్రం) చర్చించడం ద్వారా నీకు ఒరిగేదేమిటి? ఇలా చూడు అర ముంత కల్లుతోనే నువ్వు మత్తిల్లుతున్నప్పుడు కల్లు దుకాణంలో ఎన్ని కుండల కల్లు నిల్వ వుంది అన్న లెక్కలతో నీకు ప్రయోజనం ఏమిటి?

  22. 22
    మోహన September 4, 2017 3:49 pm

    1) తను వసితాంబుదంబు, సితదంత ముఖం బచిరాంశు, వాత్మగ-
    ర్జన మురుగర్జనంబుఁ, గర సద్రుచి శక్ర శరాసనంబునై
    చన మదవారిదృష్టి హితసస్యసమృద్ధిగ నభ్రవేళ నాఁ
    జను గణనాథుఁ గొల్తు ననిశంబు నభీష్టఫలప్రదాతగాన్
    – నన్నెచోడుని కుమారసంభవము, 1.009

    కవిరాజశిఖామణి నన్నెచోడుడు నన్నయ సమకాలికుడు లేక నన్నయ తిక్కనల మధ్యకాలము వాడని ఊహ.

    2) గాథాసప్తశతిలో గణపతి – నా అనువాదములు –

    జో సీసమ్మి విఇణ్ణో మజ్ఝ జుఆణేహి గణవఈ ఆసీ
    తం వ్విఅ ఏహ్ణిం పణమామి హఅజరే హోహి సంతుట్ఠా – 4.72

    యం శీర్షే వితీర్ణో మమ యువభిర్గణపతి రాసీత్
    తమే వేదానీం ప్రణమామి హతజరే భవ సంతుష్టా

    తరుణులు గణపతి శిల నుం-
    చిరి నా తలగడగ నాఁడు – శృంగారములో
    హరిహరి నేఁడా శిల కీ
    జరలోన నమింతు నాదు – సౌభాగ్యముగా

    (యౌవనములో యువకులతో ఆనందించునప్పుడు గణపతి శిలను దిండుగా ఉంచుకొన్న ఒక వేశ్య అదే గణపతికి ముసలితనములో ప్రణామములను ఇస్తుంది)

    హేలాకరగ్గఅట్ఠీజలరిక్కం సాఅరం పఆసంతో
    జఅఇ అణిగ్గఅవడవగ్గి భరిఅగగణో గణాహివఈ – 5.03

    హేలాకారాగ్రాకృష్టజలరిక్తం సాగరం ప్రకాశయన్
    జయత్యనిగ్రహవడవాగ్నిభృత గగనో గణాధిపతిః

    సులభముగాఁ దొండముతో
    జలనిధిఁ దా పీల్చివేసి – సలిలేంధన కాం-
    తుల గగనపు నలుదెసలన్
    నెలకొల్పిన గణపతి కగు – నిండుగ జయముల్
    (సలిలేంధనము = బడబాగ్ని)

    (తన తొండముతో సముద్రములోని నీటినంతా త్రాగి అందులోని బడబాగ్ని కాంతులను ఆకాశములో ప్రకాశింప జేసిన గణపతికి జయమగు గాక)

    3) తేవారములో తిరుజ్ఞానసంబందర్ వ్రాసిన ఒక పద్యములో గణపతి జనన వృత్తాంతము ప్రస్తావించబడినది. దానిని ఇక్కడ చదువ వచ్చును – http://eemaata.com/em/issues/201401/3071.html?allinonepage=1
    తిరుజ్ఞానసంబందర్ ఏడవ శతాబ్దములో జీవించెనని ఊహ. శంకరులు ఇతనిని సౌందర్యలహరిలో ప్రస్తావించి యున్నారు.

    విధేయుడు – మోహన

  23. 23
    మోహన September 4, 2017 4:40 pm

    రవి గారు – “నన్నయ, తిక్కన గారలది 11 వ శతాబ్దానికి ఈవల. వీరు తెలుగు భారతంలో గణపతిని స్తుతించకపోవడం Choice కావచ్చు.”

    తిక్కన శిష్యుడు కేతన తిక్కనకు అంకితము చేయబడిన తన “దశకుమారచరితము”లో గణపతిని స్తుతిస్తూ క్రింది పద్యమును వ్రాసినాడు.

    గ్రక్కున నేత్రయుగ్మము కరద్వితయంబున మూసి పట్టి యా
    మిక్కిలికంటికిం దనదు మిక్కిలి హస్తము మాటు సేసి యిం-
    పెక్కెడు బాల (కేళిఁ బరమేశ్వరు చి)త్తము పల్లవింపఁగా
    దక్కక ముద్దునం బొలుచు దంతి ముఖుం గొలుతుం బ్రసన్నుఁగాన్
    – కేతన దశకుమారచరితము, 1.005

    తొమ్మిదవ, పదవ శతాబ్దములలో జీవించిన కన్నడ ఆదికవి పంపకవి వ్రాసిన “విక్రమార్జున విజయము” అనబడే పంప భారతములో వినాయకునిపైన ఈ పద్యము గలదు –

    ఎన్న దానమిదాగళుం మధుపాశ్రయం ధరెగవ్యవ-
    చ్ఛిన్న దానమిదగళుం విబుధాశ్రయం గెలవంద
    నమ్నిజోన్నతియిందమీ పతి యెందు మెచ్చి వినాయకం
    తాన్నిమిర్చుగె కబ్బమం నయదిం గుణార్ణవ భూపనా
    – పంప భారతము, 1.007

    విధేయుడు – మోహన

  24. 24
    సురేశ్ కొలిచాల September 4, 2017 8:51 pm

    శుక్లాంబరధరం అన్న శ్లోకానికి విశ్వనాథ సత్యనారాయణ చేసిన వ్యాఖ్యను ఈ అనుబంధం ద్వారా ఈమాట పాఠకులకు అందజేస్తున్నాము.

    శుక్లాంబరధరం … (విశ్వనాథ వ్యాఖ్య)

    ‘సాహిత్య సురభి’ అన్న పుస్తకంలోని ఈ వ్యాఖ్యను మాకు స్కాన్ చేసి అందజేసిన మిత్రుడు హేలీ కల్యాణ్కు ప్రత్యేక కృతజ్ఞతలు.

    సంపాదకుల తరఫున,
    సురేశ్ కొలిచాల.

  25. 25
    వురుపుటూరి శ్రీనివాస్ September 5, 2017 12:53 am

    “ఈ ఏనుగు ముఖమాయన వినాయకుడేనా? అలా అయితే ఆయనను అంత చులకన చేసిన శ్లోకాన్ని ఆయన ప్రార్థన వెనుకనే భక్తిగా ఎందుకు పఠిస్తున్నారు?”

    నాకు తెలిసి –
    శ్రీవైష్ణవసంప్రదాయంలో విష్వక్సేనుడు – కొంత స్కందుడు, కొంత గణపతి. (వైష్ణవ) సేనాపతి, విఘ్ననాశకుడు. శ్రీవైష్ణవకుటుంబాలలో తొలిపూజ విష్వక్సేనుడికే.

    ఈ విష్వక్సేనుడి పరివారంలో ఒక “గజాననర్” అనే ఒక “నిత్యసూరి” ఉంటాడు. “వీర”వైష్ణవదేవాలయాలలో గణపతికి బదులు ఈ గజాననుడి విగ్రహాలు ఉంటాయట. ఈయన ఏకదంతుడు కాదు (రెండు దంతాలూ పూర్తిగా ఉన్న మూర్తి ఈయనది). తుంబిక్కై ఆళ్వారని కూడా ఈయనకి పేరు. విఘ్నహర్తలలో ఈయనా ఒకడట.
    “శుక్లాంబరధరం…” కూడా విష్వక్సేనస్తుతి అని ఒక వాదము ఉన్నది.

  26. 26
    వీరభద్రం September 5, 2017 1:47 am

    ఈ శ్లోకం మీద ఇంత చర్చ జరుగుతున్నప్పుడు, ఈ శ్లోకార్ధానికున్న వెసులుబాటుని exploit చేస్తూ, గణపతి నవలాప్రారంభంలో చిలకమర్తి వారు వ్యంగ్యంగా సాధించిన విపరీతార్ధాన్ని కూడా ఎవరైనా పెద్దలు ఉటంకిస్తే, సందర్భోచితంగా ఉంటుంది.

  27. 27
    C. Chandrasekhar September 14, 2017 6:22 pm

    ఈ శ్లోకానికి సరియైన సాంకేతికార్థము విశ్వనాథ సత్యనారాయణ గారి సాహిత్య సురభి లోని వ్యాఖ్యానము చూడండి. విష్ణు పదానికి విశ్వవ్యాపకుడన్న అర్థమే చెప్పుకోవాలి.

    గణపతి ఆరాధన తంత్ర శాస్త్రానికి సంబంధించినది. కుండలినీ శక్తి మూలాధారమునుండి ఊర్ధ్వగతిలో పయనించడానికి మొదట నున్న ఆటంకమునే గణపతిగా భావించి స్తుతించినారు. పార్వతి స్నానము చేయబోతూ గణపతిని ద్వారపాలకునిగా నియమించినదన్న కథ కూడా ఈ తత్త్వానికి సంకేతమే. (సరియైన వివరములు యోగా వ్యాసకులు, దేవీ ఉపాసకులు మాత్రమే చెప్పగలరు.)

    శ్రీశంకరుల కాలానికే – అనగా 7వ శతాబ్దానికి పూర్వమే – గాణాపత్యము తాంత్రిక సాధనలలో సనప్రసిధ్ధమైనది. షణ్మత స్థాపకులుగా శంకరులు సంస్కరించిన ఆరు మతాలలో గాణాపత్యము కూడా ఉన్నది.

    వేదాలలో సంగ్రహంగా చెప్పబడిన ఉపాసనలనుండే పురాణకాలంలో దేవతలకు మూర్తి కల్పన జరిగింది. అందులోనూ గణపతి, స్కందుడు, ఆంజనేయుడు, నరసింహస్వామి వంటి కొందరు కేవల మంత్ర స్వరూపులుగా ఉపాసింపవలసినవారు.

    కథారూపంలో వ్రాసిన పై వ్యాసంలో సరియైన పరిశోధన చేసినట్లు కనిపించదు. It is not proper to deal with serious topics in a casual manner, without seeking guidance from the learned scholars in relevant field.

  28. 28
    K V SESHA KUMAR September 18, 2017 6:42 am

    నమస్తే శ్రీసురేశ్ కొలిచాల గారికి,

    తరువాతి భాగాల కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను . ఇంతమంది పాఠకుల/పండితుల సందేహాలు/అభిప్రాయాలు ఎలా సమన్వయం చేసి వ్రాస్తారోనని ఆసక్తి గా ఉంది.

  29. 29
    Veerabhadrappa Muchandi July 15, 2022 6:46 pm

    సురేశ్ గారు, పొరబడ్డట్టు ఉన్నారు.

    వేదాలలో కనిపించని గణపతి అన్నారు. మరి అథర్వశీర్ష మంత్రముల్లో గణపతి కీర్తించ బడ్దాదు కదా?

    పదవ శ్లోకం
    నమో వ్రాతపతయే| నమో గణపతయే| నమః ప్రమథ పతయే| నమస్తే అస్తు|
    లంబోదరాయైక దంతాయ విఘ్ననాశినే శివసుతాయ వరద ముర్తయే నమః||

    ఇక్కద “శివసుతాయ” అని స్పష్తముగా ఉన్నది.

    ఎనిమిదవ శ్లోకం

    ఏకద॒న్తాయ॑ వి॒ద్మహే॑ వక్రతు॒ణ్డాయ॑ ధీమహి|

    తన్నో॑ దన్తిః ప్రచో॒దయా త్||

    ఇంకా పూర్తి స్వరుప వివరణ తొమ్మిదో శ్లోకం లో

    ఏకద॒న్తం చ॑తుర్హ॒స్త॒o పా॒శమ॑ఙ్కుశ॒ ధారి॑ణం|

    రద॑o చ॒ వర॑దం హ॒స్తై॒ర్బి॒భ్రాణ॑o మూష॒కధ్వ॑జం|

    రక్త॑o ల॒ఒబోద॑రం శూ॒ర్ప॒క॒ర్ణక॑o రక్త॒వాస॑సం|

    రక్త॑గ॒న్ధాను॑లిప్తా॒ఙ్గ॒o ర॒క్తపు॑ష్పైః సు॒పూజి॑తం|

    భక్తా॑ను॒కమ్పి॑నం దే॒వ॒o జ॒గత్కా॑రణ॒మచ్యు॑తం|

    ఆవి॑ర్భూ॒తం చ॑ సృ॒ష్ట్యా॒దౌ॒ ప్ర॒కృతే పురు॒షాత్ప॑రం|

    ఏవ॑o ధ్యా॒యతి॑ యో ని॒త్య॒o స॒ యోగీ॑ యోగి॒నాం వ॑రః||

    గణపతి వేదము నందు ప్రతిపాదించ బడిన దేవత అనటానికి ఈ ప్రమాణలు చాలునేమో!

  30. 30
    సురేశ్ కొలిచాల July 16, 2022 3:37 pm

    ముచండి వీరభద్రప్పగారు,

    మీ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు. అయితే, మీరు చెప్పిన శ్లోకాలు అథర్వవేదంలో భాగం కాదండి.

    ఆ శ్లోకాలు శ్రీగణపత్యథర్వశీర్షోపనిషత్ అని కానీ గణపత్యుపనిషత్ అని తరువాతి కాలంలో రచించిన ఉపనిషత్తులోని స్తోత్రపాఠాలు. దీని మీద పరిశోధన చేసిన అనిత రైనా థాపన్[1] ఇది 16వ శతాబ్దంలోనో 17వ శతాబ్దంలోనో రచించబడి ఉండవచ్చునని ఆధారాలతో వాదించారు.

    [1] Anita Raina Thapan (1997). Understanding Gaṇpati. Manohar Publishers. p. 40. ISBN 978-81-7304-195-2.

    గణపతి అథర్వశీర్ష ఉపనిషత్తు గురించి వికీ పేజీ మీరు చూడవచ్చు:
    Ganapati Atharvaśīrṣa Wikipedia page

    నమస్సులతో,
    సురేశ్.

మీ అభిప్రాయం తెలియచేయండిCancel reply

మీ అభిప్రాయం తెలియచేయండి

  

   ( సహాయం తొలగించండి)

s h L ksh ~r j~n ph b bh m y r l v S sh p n dh d th t N ~m ch Ch j jh ~n T Th D Dh o O au M @H @M k kh g gh Ru ~l ~lu e E ai aa i ee u oo R a

ఈమాట పాఠకులకు సూచనలు చదివాను. వాటికి కట్టుబడి ఉంటానని హామీ ఇస్తున్నాను.

గణపతి: అంతు చిక్కని వింత దేవుడు

  • గణపతి: అంతు చిక్కని వింత దేవుడు-1
  • గణపతి: అంతు చిక్కని వింత దేవుడు-2
  • గణపతి: అంతు చిక్కని వింత దేవుడు-3
  • గణపతి: అంతు చిక్కని వింత దేవుడు-4
  • గణపతి: అంతు చిక్కని వింత దేవుడు-5

సెప్టెంబర్ 2017 సంచికలో ...

  • Breakrooమోపాఖ్యానము
  • ఒకనాటి యువ కథ: సరిహద్దు
  • ఒక్క మలుపు!
  • గడి నుడి – 11
  • గణపతి: అంతు చిక్కని వింత దేవుడు-1
  • గుర్రాల మావయ్య
  • గోకర్ణ గీతి
  • తెరచాటు-వులు: 8. కప్పు, లిప్పు – సిప్పా? స్లిప్పా?
  • నాకు నచ్చిన పద్యం: పాత సంప్రదాయంలో కొత్త చూపు
  • బిల్హణీయము – గేయ(నృత్య)నాటిక
  • బ్రేక‌ప్
  • భూమి చాలని మనిషి
  • యుద్ధం
  • రైలు అమ్మాయి
  • శ్రీశ్రీ పదబంధ ప్రహేళిక – 9
  • సెప్టెంబర్ 2017
  • స్త్రీల పాటలలో షట్పదులు
  • హోమ్ సిక్
© ఈమాట
అడుగు మెన్యూ గమనము
  • ఈమాట రచయితలు
  • About eemaata
గౌణ జాబితా
  • ఈమాట – ఫేస్బుక్
  • ఈమాట యూట్యూబ్
  • మీ రచనలు పంపించండి
  • సంపాదకులను సంప్రదించండి
  • RSS ఫీడ్
  • వెతుకు

రచనల జాబితా

గోకర్ణ గీతి
నాకు నచ్చిన పద్యం: పాత సంప్రదాయంలో కొత్త చూపు

ఈమాటలో శోధించడానికి మీ కీలకపదాలను టైప్ చేసి రిటర్న్ బొత్తామును నొక్కండి. వెనక్కి వెళ్లడానికి Esc బొత్తామును నొక్కవచ్చు.